张达明就律师会纪律聆讯提覆核 高院月底决定是否批许可

港大法律学院首席讲师张达明前年被指两度在未获授权下对外公开律师会的内部事宜，律师会通过对时任律师会理事张达明的不信任动议，将两宗投诉交予律师纪律审裁组召集人处理。张达明认为律师会绕过了审查及纪律常务委员会，涉及程序不当，要求法庭推翻决定。案件今于高等法院开庭处理许可申请，高浩文法官听取双方陈词后需时考虑，将于本月底颁布书面判词，如批出许可，案件则会在明年1月16日进行审讯，而正在进行的纪律聆讯程序的搁置命令，则会延续至法庭有判决后14日为止。

本案申请人张达明由资深大律师黄继明代表，答辩人香港律师会理事会则由资深大律师陈乐信代表。张达明被指曾向时任立法会议员郭荣铿披露未公开的会长发言以及理事会选举事件，先后被律师会理事会认为违反保密责任，通过对张的不信任动议，亦表决通过将事件交予香港律师会执业操守组展开调查。

黄继明指理事会绕过审查及纪律常务委员会，把投诉交予律师纪律审裁组的决定涉及程序不当及表面偏颇，而由于张达明是时任律师会理事，当时的所有律师会成员亦不应处理张达明涉嫌行为失当的事宜，否则会有冲突及违反律师会的内部要求，令张达明没有机会向执业操守组作出适当及正式的解释，对张不公平。陈乐信反驳指涉案决定并非纪律聆讯的最终决定，张错误地在此阶段提出司法覆核申请，法庭亦不适合在如此早期介入。陈乐信指理事会成员没有滥用职权或程序，亦非对张有恶意地召开纪律聆讯。

法庭记者：刘晓曦

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ