黎智英聘英御状｜梁爱诗撰文同意终院拒批律政司上诉许可 问释法「释哪一条？」

律政司反对黎智英国安法案件聘请英国御用大律师，被终审法院驳回上诉许可申请终极败诉，特区政府建议向人大常委会提请释法。前律政司司长兼基本法委员会前副主任梁爱诗，在终审法院裁决后撰文，表示她同意终审法院拒绝政府上诉，又反驳「有人谓英国律师对香港维护国家安全法不懂也没有经验」，反问：「香港大律师又有多少经验？」至于梁爱诗撰文时特区政府未宣布提请释法，她在文中问：「有人要求释法，释哪一条？」

梁爱诗以《支持终审法院在黎智英案的裁决》为题撰文，文章在终院裁决后，至特首李家超宣布释法前发表。她在文章甫开首，即表明自己同意终审法院拒绝政府上诉，批准黎智英继续聘请英国衔用大律师，代表他在国安法案件辩护，但备注她自己当时未阅判词。她解释，国家主席习近平七一重要讲话强调香保持普通法制度的重要性，拓展畅通便捷的国际联系，为实现中华民族伟大复兴作出重大贡献。

梁爱诗。资料图片

她续指出，按《基本法》第35条，香港居民有权得到秘密法律谘询、向法院提起诉讼、选择律师及时保护自己的合法权益，或在法庭上为其代理和获司法补救。香港维护国家安全法第4条说明维护国家安全应当尊重和保障人权；第5条保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。

不过，梁爱诗指上述自由并非毫无限制，基于国家安全，可受限制，但必须以法律规定，而限制必须与目的相称。她提到香港法庭对聘请外国大律师来港参与诉讼，已有一套成熟的原则，应依照本地法律办理。

文中梁爱诗反驳「有人谓英国律师对香港维护国家安全法不懂也没有经验」，反问：「香港大律师又有多少经验？」她认为，毕竟国安法案件在其他国家总比香港多，如果法庭认为案中律师合资格的话，没有理由反对。她续指《基本法》是中国特色社会主义法律，又称：「香港律师又有多少理解？」，但认为香港回归25年已积聚了不少案例，有些还有海外大律师参考。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ