内地「白纸游行」 中国驻法大使：虽白色但也是顔色革命

12月7日，中国驻法国大使卢沙野出席法国外交记者协会晚餐交流会，就中国疫情防控等问题回答了提问。他说，中国最近发生的游行示威是老百姓不满地方政府的严格控制疫情措施，外部势力很快抓住机会进行政治化操弄。他说，比方说「白纸游行」，虽然是白色，但也是顔色革命。因爲白色也是一种顔色。

以下为采访问答摘录：

问：近期在中国发生的游行示威中，我们听到有人喊出一些非常敏感的政治性口号，这在今天的中国是不可想象的。爲什麽中国人会喊出这种口号？您如何解释？

答：我知道你们只对政治口号感兴趣。

问：这很重要。

答：中国政府于11月11日出台了进一步优化防控工作的二十条措施，来放宽「动态清零」政策。

遗憾的是，中国地方政府并未完全理解中央政府的意图，地方政府在看到新冠感染数字迅速攀升后感到手足无措，又回到依靠老办法来控制疫情的老路上来，这就让老百姓感到不满。各地的老百姓质问，中央政府是要放松疫情管控，爲什麽你们还要加码？这是导致街头游行的真正原因。

中国老百姓有表达不满和抱怨的权力，这很正常。政府可以通过这些游行了解到老百姓的愿望和诉求。我们始终坚持人民至上，坚持「人民有所呼，政府有所应」。但这一次，外部势力很快抓住机会进行政治化操弄。我们可以从中清楚地嗅到近些年在发展中国家频繁发生的顔色革命的味道。我所说的都是有依据的，有的中国人被外部势力收买。

问：被谁收买？

答：外部人士。

问：确切地说是谁？

答：我不能挑明。就是外部反华势力。在中国的社交媒体上有人进行了分析，他们甚至指出哪些人被操纵了，因爲这些人在社交媒体上蛊惑煽动。比方说「白纸游行」，虽然是白色，但也是顔色革命。因爲白色也是一种顔色。

问：人们举著白纸游行，是因爲他们被境外反华势力收买了？您是这个意思吗？

答：这是肯定的。否则一场普普通通的游行不可能有如此严重的意味。我注意到法国媒体都进行了夸大报道，说这是1989年以来规模最大的游行。事实上这与1989年的政治风波毫无关系，是有人故意把两者联系起来，你们可以看到他们的企图。

正如我刚才所说，中国政府始终把人民放在心中最高位置，人民一旦有期待和诉求，中国政府很快会作出回应。这就是中央政府爲什麽要求地方政府准确贯彻落实20条措施的原因。今天，中国国家卫生健康委员会提出了10条针对性优化措施，这样地方政府对更好落实此前的20条措施有了更多的信心，这也受到老百姓的普遍欢迎，游行活动也随之消失。

近期的游行即便不是外部反华势力策动和发起的，至少是受到他们的利用，这些反华势力总试图把游行推向政治化。正如我在开场发言中所说的，任何国家都不是完美的，任何政府都有缺点。对我们而言，我们要做的就是改正缺点。而外部势力则是要毁掉中国。两者有本质区别。

问：您至少认爲这些游行最开始是自发的，而不是出于政治目的，因爲一些地区的老百姓对疫情已经厌倦了。

答：的确。我认爲最开始老百姓发起游行是爲了表达对地方政府未能完整准确落实中央政府所出台措施的不满。但很快游行就被外部势力利用了。我觉得只有第一天是真正的游行，第二天就有外部势力插手了。

问：你谈到了外部势力，他们是国家还是组织？是谁在背后支持，目的是什麽？很难理解在中国这样一个受到严密监控的国家，外部势力如何能够介入？

答：这些势力将中国视爲他们的敌人和主要战略对手。你用了「监控」这个词，这并不准确。我们是在自我防卫，因爲一些外部势力始终敌视我们。

问：他们是谁？

答：我不说具体是谁。是外部势力，你们自己可以想象。

问：是西方人吗，是与美国有关的势力吗？是国家？企业？还是来自外部的中国反对派？

答：有国家也有组织。中国的「反对派」并没有那麽强大，尤其是在国外。

 

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ