立场新闻案｜锺沛权自辩称为体现言论自由冀做到「来稿必登」

《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动性文章，其注册公司、总编辑锺沛权及署任总编辑林绍桐同被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件今（10日）于区域法院续审。锺沛权自辩称，《立场》冀容纳各方声音，充分体现言论自由，因此在挑选博客文章时不会理会立场，希望做到「来稿必登」，只要文章恪守尊重事实的原则，能自圆其说、言之有物，一般都会发布。

法官郭伟健昨裁定案件表证成立，锺沛权今选择出庭自辩称筹备成立《立场》时曾就公司架构谘询顾问公司，最终决定与蔡东豪及余家辉平分股权，并由信托基金长期持有和处置。这能确保公司得以持续发展，不受任何人控制，换言之3人将经济利益转让，无任何实际收益，公司亦不会分派股息。锺认为此为与《主场》最大的分别，因为《主场》股权由蔡东豪百分百持有，若然他受压或因任何原因决定结束公司，公司便要停运，而改变营运模式后，「想话畀人知，针对我哋3个其中之一其实无用，因为我哋无能力结束公司。」

辩方资深大律师余若薇指，公司根据《本地报刊注册条例》注册，锺称《立场》成立初期，网媒被禁止采访政府活动和记者会，例如不能进入立法会选举的采访区，以及于行政会议前的记者会向官员提问。锺认为新闻媒体理应更全面覆盖社会事件，履行监察社会和制衡权力的角色，后来网媒得到承认，可在官方活动中名正言顺采访。

锺续指，他为公司最终决策人，然而文章内容的制作过程机动，要完成一个议题牵涉资料搜集、构思和撰写，可能需要数名人手，由较资深一人审阅和修改，再由锺决定是否刊出，「睇完有问题要下架先再出」，若他认为角度出错，甚至会永久下架。一般而言《立场》每天会发布40至50篇文章，遇上重大社会事件时，社交媒体的帖文数量会翻倍。由于内容数量太多，锺未必能于发布前逐一检视内容，「但比较重要嘅都会睇」。

锺称《立场》没有篇幅和文章数量掣肘，可「将议题说得更清楚」，而且网络传播速度快，话题引起的回响和热度都与传统报章有别。惟碍于人手所限，遇上凌晨采访时，需特别调配人员当值，这种情况在2021年英国分社成立后有改善。辩方问到《立场》的收入来源，锺回应初期主要由蔡东豪支持，后来引入捐款制，读者可定额资助；并由董事局监察捐款的使用是否恰当；文艺团体亦可在网站上刊登广告。

就博客文章的选材，锺表示《立场》希望容纳各方声音，虽然文章质素参差，但仍希望做到「来稿必登」。只要是基于事实，一般会出版，以体现言论自由，例如发布同志平权正反两方的文章。锺坦言《立场》曾为此受读者批评，然而出版一篇文章与否「不会因一时群众压力改变」。

辩方问到，既然《立场》接收公众捐款，可选择制作哗众取宠、迎合受众口味的内容。锺强调「一定唔会」，「做传媒会有好多原则畀自己，唔可以因为钱、利益、权力改变。」他又言，尽管曾因公司发展不顺而停薪留职，但「唔觉得要因为咁牺牲内容嘅原则」。

3名被告依次为Best Pencil (Hong Kong) Limited、52岁锺沛权及34岁林绍桐，同被控于2020年7月7日至2021年12月29日期间（包括首尾两日）在香港，一同串谋和与其他人串谋发布及/或复制煽动刊物。

法庭记者：汤璧瑜

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ