中国学者谈ChatGPT： 「炼化」讯息向解决方案过渡

   美国人工智能(AI)研究实验室OpenAI开发的聊天机械人ChatGPT风靡全球。中国学者认为，ChatGPT突破了传统AI系统的程式化交流，实现了从数据讯息向解决方案的过渡，是一个重大突破。

微软日前宣布搜寻引擎Bing与ChatGPT 整合。 美联社

  「首先是满足了巨大的社会需求。」清华大学苏世民书院院长薛澜向中新社谈及ChatGPT受欢迎背后的「密码」，指ChatGPT的聊天对话、答疑解难等功能满足了人类社会最基本的交流需求，生成的回答具有较强的连贯性和一定的逻辑能力，突破了传统AI系统的程式化交流方式，大大激发了人们的好奇心。

 北京大学中国战略研究中心执行主任王宏广也认为，这款应用能够挖掘Google、百度等搜索引擎中丰富的讯息「矿藏」并加以「炼化」，将大量零散的讯息以一种逻辑甚至文章的形式呈现，实现了从数据讯息向解决方案的过渡，「这是一个重大突破。」 

   去年，随着ChatGPT的发布，「生成式AI」几乎可创造任何文本或图像，它对提问表现出类似人类的反应，让人们重新思考行销、论文撰写或新闻传播的方式，甚至如何在网上检索新讯息。抛开资本因素，专家认为，ChatGPT引起人们更深层思考的是，它是否会触动人类的核心「奶酪」。 
　
　有观点将AI技术分为分析式AI与生成式AI，前者从现有数据、讯息中寻找规律，后者则会生成新的内容，已涉足人类独有的创造性领域。ChatGPT即属于生成式AI，可以与用户不断沟通交流，产生新的内容，高效实现自然语言处理任务，具有很强的用户粘合性。
　
　不过，在ChatGPT的「自我介绍」中，它也坦承自己存在一些局限，包括可能产出错误的、有偏差的讯息，对2021年以后的世界和事件所知有限等。薛澜指出，ChatGPT的出现可以提高人类的工作效率，使得任务的完成更加轻松高效；也有可能衍生出各个细分领域的ChatGPT，例如帮助撰写律师文件、广告文案、网页生成等。同时，它也将对程式员、高等教育等行业带来影响，挑战其传统思维和技能要求。 
　
  目前，已有多家学术期刊禁止或限制使用ChatGPT撰写或编辑论文，强调人工智能工具不能取代作者完成数据解释、得出结论等关键任务。法国、美国、澳洲等国的多所大学也发出ChatGPT「使用禁令」，防止作弊、剽窃，避免学生过于依赖科技手段而放弃独立思考。 
　
  谈及是否应设定人工智能「边界」，以维持创新发展与风险治理的平衡，王宏广说，理论上讲，需要给人工智能设定一个上限，但人工智能「现在的水平还用不着设限，可能还不到时候。」 
　
　对于「如果ChatGPT的功能不断增强，我们的想象能力和创造能力是否会因此退化？」的问题，薛澜指出，人类在推动科技创新进步的同时，始终谨慎地权衡这些进步可能带来的风险。只有对技术的规制能力跟得上科技创新的步伐，才能保证科技向善，让科技创新真正造福人类。 
　
　针对上述问题，ChatGPT的回答也很耐人寻味。它说，自己目前解决的问题是如何制造面粉，但要做出好吃的面包，还是需要人类的智慧与经验。

综合报道