童乐居虐儿案 | 前高级幼儿女工作员虐儿罪成 还柙候判

童乐居虐儿案共34名前职员被落案起诉，其中10人的案件于裁判法院处理。当中45岁前高级幼儿女工作员在2岁男童睡前，将其双腿轮流压向脸上，被控一项虐儿罪。她今日（16日）在九龙城裁判法院被裁定罪成。裁判官梁雅忻不相信被告解释当时协助男童做伸展运动放松肌肉，以助入睡。梁官认为这说法不合逻辑及有违常理，另押后案件至3月2日判刑，以待索取背景报告，期间须还柙看管。

被告辩称​将男童双腿轮流压脸助放松助入睡 官​：说法不合逻辑

早前控方播放闭路电视片段，显示当晚8时半左右事主在床上爬来爬去，被告周翠英捉住事主按在床上，期间先后将事主两只脚轮流压向事主脸上，为时约十数秒。被告出庭作供，交代自己多年来进修幼稚园高级文凭、幼儿教育荣誉学士课程等，另曾接受院方耀能训练计画，以协助肌肉发展迟缓及有肌肉张力问题幼童，学习到为幼童做垂直伸展及屈膝伸展可以协助幼童放松肌肉，令幼童「冇咁扭计、瞓得好啲」。院方亦会每星期安排耀能训练计划职业治疗师上门，在当时新建多感官游戏室教导幼儿工作员使用器材训练肌肉。

被告周翠英(右)。

梁官裁决时指，片段所见被告将男童B拉向自己时，B的动作明显是抗拒，同时有另1名职员想进入该房间，被告见状立即完全静止动作。梁官认为被告当时观察该职员是否在留意他，当该职员走开后，被告才继续动作。

梁官认为被告以双手捉B的动作粗鲁。被告向B做出所谓伸展动作，留意到被告动作迅速且连贯，先后将B左右脚都拉到其面前，过程中B明显有抗拒的动作，想推开被告。

梁官续指，辩方提交的文件透露做伸展运动前须做热身，又提及如何安全为儿童做伸展运动。梁官指若被告纯粹替男童B做拉筋或伸展动作，以舒缓情绪及放松助其入睡，为何不跟从指引先做热身。

片段所见被告为B所做的伸展动作只有1组，故梁官不相信被告帮B拉一拉每条腿就能达到放松及尽快入睡的效果。梁官又指被告的说法自相矛盾，因她称是根据文件资料及自身经验而对B做出相关行为，但她却没有跟随相关资料所教导的方式。

梁官称看不到有合理理由被告只走向男童B及替他拉筋伸展，因此不信纳被告自辩内容，认为她说法有违常理及不合逻辑。

梁官指被告的行为，并非纯粹协助男童入睡，其目的以一个惩罚方式令男童B受到痛楚。明显是故意袭击男童B，令他受到不必要的损害，因此裁定罪成。

辩方求情指，自1998年从事照顾幼儿的工作，是一位乐于学习的人，接受很多照顾幼儿的训练。同时递上一封求情信，显示被告对于幼儿行业有热诚，其过往工作亦有正面评价。今次案情较同类案件不一样，亦是个别事件，可考虑非监禁式刑罚。

45岁幼儿工作者周翠英，被控于2021年12月14日，在旺角砵兰街童乐居内，身为超过16岁而对2岁男童B负有管养、看管或照顾责任的人，故意袭击男童B，其方式相当可能导致他受到不必要的苦楚。

法庭记者：杨铭辉

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ