初选案｜区诺轩庭上尝试说明何为「抗争派」

民主派47人涉嫌参与「35+」初选，争取立法会过半否决财案被控，16人否认串谋颠覆国家政权罪。区诺轩今午于西九龙裁判法院尝试说明「抗争派」是指「佢哋企喺一个较进步嘅位置⋯⋯佢哋都好多元嘅⋯⋯」，举例指「邹家成系本土派，系其中一种谂法；何桂蓝系较为有左翼思想嘅人，经济上面追求社会公平」，期间被告闻言捧腹大笑，区马上望向被告，笑问「准唔准确呀？好惊我标签错人」。

区诺轩根据庭上片段供称2020年6月9日记者会，出席者包括自己、戴耀廷、赵家贤、锺锦麟、时任观塘区议会主席蔡泽鸿、时任沙田区议会主席程张迎、时任深水埗区议会主席杨彧、时任元朗区议会主席黄伟贤等。翌月6、11、12、13日初选投票日前后4次记者会中，除戴区赵外另曾有香港民意研究所锺庭耀及锺剑华等在场。区交代7月11及12日初选投票日设置了逾200个票站，每个地方选区约50至60个。区又提到虽然曾考虑为其他功能组别举办初选，惟最终只接纳「超区」及卫生服务界，而戴区赵一同负责「超区」协调会议，戴区曾经出席，卫生服务界则由戴联络相关人士。区忆述投票日自己曾在东区或湾仔区为袁嘉蔚助选。

相关新闻：

初选案｜区诺轩在席阅读5次记者会发言誊本 代替播放馀下片段

 

区诺轩。资料图片

 

被问到谁为「抗争派」时，区指从初选后7月15日「抗争派」举行的记招来归类较佳，记招中的参加者均自认「抗争派」，相比民主派派系而言，「佢哋企喺一个较进步嘅位置」。法官李运腾追问是否指激进或极端，区答「佢哋都好多元嘅⋯⋯」，区主动提议以庭上被告为例「尝试向法官阁下说明」，「抗争派」中「邹家成系本土派，系其中一种谂法；何桂蓝系较为有左翼思想嘅人，经济上面追求社会公平」。

其后副刑事检控专员周天行多次展示初选前后造势活动、记招的相片或片段截图，要求区确认被告身份，然而区大多不在场，李官遂连番阻止，指周天行提问前没有确立问题基础，又质疑得到区回应后有多大证据价值。李官直斥「我不认为这是恰当的提问，你有如在律师席上面作证」。

周天行其后交代几近完成主问，稍作整理后将于周一确认，届时亦将依据早前承诺，交代共谋者规则（Co-Conspirators Rule）下，控方会用以指控各被告的他人言行。大律师沈士文代表林卓廷及黄碧云要求控方交代各被告加入串谋的时间，法官陈庆伟代为拒绝，指串谋者可以随时加入退出，又指目前仅完成第1名证人的主问，不会要求控方依此作答。

周天行另提到控方案情指同年7月1日所有被告均已加入串谋，李官指控方说法有变，控方早前指被告于控罪期间加入串谋，周天行确认。大律师马维騉追问串谋是否始于7月1日，李官否认，解释至少始于7月1日，计划可以始于更早阶段，直至《国安法》实施后方变成非法，构成串谋，属证据问题。陈官指串谋可以非常流动，举例说明指串谋原本起于饭局中的3个人，后来不同被告在不同时段加入或退出。

法庭记者：陈子豪

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ