前警长涉受贿50万助通报收债资料罪成 官指判监是唯一选择

51岁前警长2019年于在职期间接受兄长「舅仔」贿款50万元，协助他人调查三合会社团追收债项的资料，被廉署拘控、被告经审讯后，早前被裁定公职人员接受利益罪成。辩方今（18日）于区域法院求情时，指本案与一般公职人员收受利益案不同，并不涉及包庇罪犯的情况，希望法庭考虑缓刑。惟暂委法官陈永豪认为案情并非不严重，判监是唯一选择，不会考虑缓刑。案件押后4月1日判刑。

辩方代表大律师曾敏怡求情时，指被告李鸿发过去品格良好，在职期间获得多次嘉许，是一名尽责的警察及破获不少案件，工馀时亦有做义工；虽然被告患有精神问题，但一直有求医及情况受控。

辩方指本案与一般公职人员收受利益案件不同，案例一般涉及包庇罪犯、信风报信，及令罪犯逍遥法外的情况。陈官亦同意，认为有很重大的不同，但无可能以非即时监禁方式处理，只可接纳为有效的求情因素。

被告李鸿发。

辩方仍保留提出缓刑的陈词，并补充因为被告并没有包庇罪犯，故量刑起点应低于一系列案例、即低于2年。

控方表示，同意案情有别于一般收受利益案，案情并非不严重，并提出复还令申请（restitution order）。控方又指，令罪犯法逍遥法外是罪加一等，而即使本案被告只是因为查案而收受利益，查案亦是被告本份，他不应该因此获额外收入，属滥用公职谋取私利。

陈官亦指，案件并非不严重，量刑起点亦不会是一年半载，但对于复还令，则要求控辩双方进一步陈词，遂将判刑押后。陈官又指，「应该坐嘅监，10年都要坐；唔应该坐嘅监，1秒都系错」，指本案罪行严重、犯案手法严重，即使接纳被告最终获赠的50万元只是贷款，亦不可能考虑用非监禁方式处理。

被告李鸿发，案发时为东区警区刑事调查队警长。他被控于2019年7月5日，无合法权限或合理辩解而从麦智元接受50万元，作为其协助黄君游（又名Sam Wong）在收债事宜调查的诱因或报酬。

法庭记者：王仁昌

---     
《星岛申诉王》于3月1日隆重登场，节目为民请命抱不平、追踪城中热话，亦会搜罗温情小故事。你申诉，我跟进，搵91999933，《星岛申诉王》随时候命！
立即报料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的独家报料一旦被采用及报导，将获得乙份奖品。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ