67岁的士司机否认猥亵侵犯14岁女儿 法官裁定罪名成立还押待判

67岁的士司机涉于去年5月凌晨，趁14岁女儿躺在床上、疑似睡著时，非礼她胸部；及因女儿凌晨与男友通电话，而用棍打她，致其手脚瘀伤。涉案的士司机否认猥亵侵犯和袭击他人致造成身体伤害共两罪，经审讯后，区域法院暂委法官梁少玲今（1日）裁定被告两项罪名成立，指被告否认曾摸过和打过女儿，但其证供反覆、不尽不实，故拒绝接纳其说法。案件押后至6月20日作求情，以待索取被告心理报告及事主创伤报告，期间被告还押。

67岁被告W.M.P.、报称的士司机，被控于2022年5月11日在秀茂坪某单位猥亵侵犯14岁女童X；及于同年5月14日在同一单位袭击X致造成她的身体受伤害。

控方案情指，去年5月11日凌晨约2时半，X与男朋友Y谈完电话之后，打算睡觉。X其后听到被告进入房间，她扮作睡觉，她当时身着睡裙，没有穿内衣。被告拿走她身上毛巾后，拉高睡裙，及伸手入睡裙内，「捻」X两边胸部。X事后用电话传讯息及致电给Y，告诉Y遭被告摸，X另将事件告知母亲Z。

3日后的凌晨，X在床上与Y通电话，被告指吵著他睡觉，从X床下拿出木色棍打向X的头，X用右手腕挡，右手因此瘀了。X其后用她放在上格床的白色铁棍抵挡攻击，但遭被告抢走及用来打X。X的左手手指、右小腿和右膝亦有瘀伤和擦伤。

被告在警署录影会面中，称案发时见到X把湿毛巾搭在肚子上，便扯走毛巾，他见到X肚露了出来，但没有留意X下身衣著；而5月14日凌晨，因为X通电话影响他睡眠，便用棍「扑」X头部，但称X挡住，又指只是做出姿势吓X，X之后拿出白色铁棍，两人抢棍期间，X可能「刮到」。被告在审讯中亦出庭作供，称没有摸过X，也没有打她。

惟法官今裁决时，指被告的说法亦不尽不实，例如被告供称看到X腹部，被问到X有否穿内裤，却称没有留意。法官指既然被告见到X腹部，必然会看到X有否穿内裤，被告这样说只是为了掩饰。

另外，被告在庭上供称用棍指向X肩头，但录影会面却称用棍「扑」X头部；他又供称棍没有接触到X，她没有机会在挡被告时受伤，但是他在录影会面却说X有可能在挡他的时候受伤。法官指被告说法反覆，难以令人相信，故拒绝接纳被告证供。

相反，法官指X作供时神情肯定，答案清晰，将其所知所闻如实告知法庭，对于被告有否用白色棍打她，X也坦白承认不记得。法官认为X是诚实可靠的证人，最终裁定被告两项罪名成立。

记者王仁昌

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ