香港哥球会申请司法覆核要求推翻环保署粉岭球场报告 指缺乏透明度和公衆参与
2023-07-24 16:46 
香港哥尔夫球会上周五向高等法院申请司法覆核，要求推翻环保署在今年5月11日有条件批准粉岭高尔夫球场环评报告的决定，并申请暂时搁置决定，直至司法覆核有结果为止。香港哥尔夫球会指现时「条件」要求重新检视房屋发展的详细设计，对0.39公顷的林地会否保育或破坏一事，全交由环保署署长决定，不会再谘询公众及环境谘询委员会，缺乏透明度和公衆参与度。根据司法机构网页显示，案件暂未排期聆讯。
环保署批准环评报告时列出一系列条件，要求详细房屋发展的布局设计，调整房屋占地面积、配置及密度，尽量减少砍伐树木，尽量保育分区一内 0.39公顷的林地，详细景观及视觉设计则需检讨楼宇高度、梯级式楼宇高度设计，建筑物高度而由北向南递减，尽量减少对周围乡村环境的视觉影响，利用树木及林地营造自然景观及减少对周遭乡村环境光照影响的屏障。
环保署署长只有权利批准或拒绝环评报告，以及有条件批准环评报告，球会认为现时有条件批准环评报告，但却要求环保署重新考虑整个房屋发展项目，再要求当局着手重新设计房屋发展项目，然后将修订计划交予署长以供审批，过程不会再谘询公众及环境谘询委员会，缺少透明度和公衆参与度，违反《环评条例》，又违反批准报告的原意，故认为环保署根本不应批准环评报告。
球会指土木工程拓展署已清楚表明保留0.39公顷林地是不切实际，显然不会修改建议的发展规模，以保留0.39公顷林地的一部分，球会认为即使环保署施加条件亦毫无用处，只会令0.39公顷林地会保留多少部分以及会遵守哪些环谘会条件变得不确定，理应推翻是次决定。
环境谘询委员会建议制订全面的公衆教育和生态管理计划，善用分区二及三，保持康乐活动和生境保育的平衡，重新检讨分区一的发展规模，检讨对周围环境的潜在生态及视觉影响，以及把分区一的发展融入北部都会区，考虑如何减轻文化遗产地的发展，检讨交通影响及安排。
球会另批评环评报告的文化遗产影响评估内容自相矛盾，报告确认旧场是《环评技术备忘录》所指的文化遗产地，如开发旧场将产生直接影响，又指粉岭高尔夫球场是亚洲最佳及最美风景的高尔夫球场之一，但报告指在该处进行房屋发展可能会对18洞旧球场的1至9号洞造成直接及不利影响，有待古物谘询委员会对高尔夫球场进行进一步评估，或在有需要时向古物古迹办事处提出缓解措施，最终只指房屋发展计划对旧场的影响「未能确定」，显然没有遵守《环评技术备忘录》及环评研究概要的规定，属法律上出错。球会认为如房屋发展计划破坏文化遗产且无法重置其位置，便不可能有实际缓解措施。
球会提到当局在环评报告及补充资料均没有考虑到北部都会区规划，它指北部都会区可在较少影响环境和文化遗产下，兴建到更多公屋，故认为当局在旧场兴建房屋的建议与北部都会区规划互相矛盾，而粉岭高尔夫球场可被视为位于北部都会区核心的绿色走廊及大型休憩用地设施，粉岭高尔夫球场的发展计划亦不像北部都会区规划般，注重经济发展与生态保育和谐并进，「绿色发展，保护生态」，发展生物多样性等。
---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应