同性婚姻｜叶刘淑仪：终院裁决回避人大释法可能性 汤家骅指设替代框架有困难
2023-09-06 13:14 
民阵前召集人岑子杰早前入禀司法覆核，要求推翻政府拒绝承认海外同性婚姻的决定，先后遭高等法院原讼庭及上诉庭驳回。他上诉至终审法院，认为香港法律不允许同性伴侣结婚及不承认海外同性婚姻属违宪。终审法院周一颁布书面判词，裁定现行条例不承认海外同性婚姻，亦不允许同性伴侣结婚，但认为港府应提供其他方法在法律上承认同性伴侣关系。终院声明港府没有履行积极义务提供替代途径去承认同性伴侣关系属违宪，声明将于两年后生效。
行政会议召集人、新民党立法会议员叶刘淑仪今日（6日）表示，终审法院裁决回避解释《基本法》37条保障的婚姻自由是否包括同性婚姻，回避了人大就条例释法的可能性。
叶刘淑仪表示，终审法院就同性婚姻平权上诉的裁定，要求政府为同性伴侣提供婚姻以外的安排，根据《人权法》维护同性伴侣的尊严和性小众权益，认为此举彰显本港司法独立。
行会成员、资深大律师汤家骅在电台节目指，对于多数案中法官认为政府须设立替代框架感到诧异，指判辞没有提及有关框架要做到甚麽层面，才符合《国际人权公约》并令法庭满意，而不同政府服务，对于同性伴侣可能有不同中间方案。他举例指，本港住屋最缺乏资源，同性伴侣是否应该享有不同于单身人士的对待，可能有不同考虑，实际执行时，同性伴侣需要在海外结婚，抑或自称是伴侣就可以一同申请资助房屋，未结婚的异性伴侣又可否一同申请，当局在界定时会面对不少困难。
他指即使政府推出框架，如果有人认为权利仍不足够，令当局继续违反《国际人权公约》，相信届时会触发新的司法覆核。 汤家骅指，《人权法》有「走盏」空间，可以因应社会背景和历史文化等，有不同程度演绎，形容问题争议大，不容易解决。
---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应