特朗普被裁定无民事豁免权 涉国会骚乱或再卷新官司
2023-12-02 17:21
美国联邦上诉法院1日裁定,针对2021年的国会骚乱,前总统特朗普并不享有豁免权,各方可以就该事件向其发起民事诉讼。虽然法院表示特朗普仍可继续上诉挑战无民事豁免权的裁决,但分析相信,这次结果仍会对他造成重大影响,或在连串刑事、民事案件之外,再增添新的官司。
综合美联社及CNN报道,首都华盛顿巡回上诉法院3名法官一致裁定,环绕国会骚乱而发起的民事诉讼可以继续推进。
其中首席法官斯里尼瓦桑(Sri Srinivasan)在判词中表示,在位总统并非每天每一分钟都在处理公务,一旦于职权之外行事就如同普通公民,需为言行面对法律责任,例如总统竞逐连任时,在竞选集会上发表演说,或参与私人募款活动时,就不是履行总统职务。其他2名法官中,特朗普任命的法官卡萨斯(Greg Katsas)同意上述立场,第3名法官罗杰斯(Judith Rogers)则同意部分观点。
法官:职权外行事如同普通公民
不同判词同时指出,这次仲裁并非最终结果。特朗普仍可向上诉合议庭或最高法院申诉,证明他当时以总统的官方身分而不是候选人的非官方身分行事,又或者援引《宪法第一修正案》等其他理据为自己辩护。
特朗普被裁定在国会骚乱案中没有民事豁免权,意味着3宗相关的民事诉讼案将可继续进行,另外至少6宗同类案件获扫清障碍。已提诉的3宗案件分别来自2名国会议员和2名国会警察,原告方都表示他们在骚乱期间遇到身心伤害,向特朗普追究责任。参与提告的民主党籍众议员斯华威(Eric Swalwell)回应裁决时称,法官的决定正确,让诉讼迈出重要一步,又指责特朗普当年「默许地眼看着国会山庄被人占据」。
3民事案继续告 另6案待推进
连袂兴讼的2名国会警察布拉辛盖姆(James Blassingame)和亨比(Sidney Hemby)则说,他们在骚乱期间受伤,原因是特朗普发表危险言论,令一众驻守现场的警员身处险境,他们坚决追究责任,要让民主制度重回正轨。
截至发稿前,特朗普的律师未有就裁决评论。特朗普竞选阵营的史提芬‧张(Steven Cheung)则说,这次裁决「范围局限而且狭隘,流于程序」,坚称特朗普当天代表民意,履行总统职责。
—
《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应