23条立法︱披露「国家秘密」罪 曾钰成：解说未释疑虑 吁区别真实想法与敌意攻击
2024-02-06 11:52 
政府正就《基本法》第23条立法进行谘询，立法会前主席曾钰成在报章撰文，今次立法社会上议论最多的是「非法披露国家秘密」的罪行，政府对罪行的解释，恐怕仍然未能完全释除公众特别是传媒工作者的疑虑。他呼吁政府必须把市民真正关注的问题，跟反对力量的敌意攻击区别开来，应聆听中肯的批评，以得到市民衷心支持。
曾钰成指，关键问题在于，由谁判定某项资料的披露，是否「相当可能危害国家安全」，以及谁是「国家安全」解释的最后权威。至于「公众利益」是否抗辩理由，政府的说法有点模糊，法案的条文对此应有具体规定。
曾钰成又关注将「煽动意图」写在法案里，会否造成过大的打击面，他举例指，个别人士或族群之间的争吵，很可能会引起相互间的敌意，是否也会构成「煽动意图」，成为危害国家安全的罪行。
相关新闻：
23条立法│曾钰成：与2003年相差甚远 港人已对国家安全有更完整观念
23条立法︱谘询期较首次立法3个月短 李家超：社会已有共识 1个月谘询长度合适
23条立法｜谘询期即日起至2.28 李家超：立法已不能再等 非针对任何国家
曾钰成表示，这次23条立法，除了履行指明责任外，还要以全方位应对香港特区现在和未来可能出现的国家安全风险为目的，立法涵盖更广泛的国家安全问题，这是适当而必须。在本港和境外会遭到敌对势力的抨击，亦是意料中事。
但他指，尽管政府相信国安立法理应得到多数市民的支持，但在社会存在的深层次矛盾和复杂的国际环境下，部分市民对政府的立法建议抱有不同疑虑，提出的问题、质疑以至批评，是很自然的，与盲目攻击和恶意煽动，有本质上的分别。
为了保证立法工作顺利进行，并且得到广大市民的衷心支持，呼吁政府必须把市民真正关注的问题，跟反对力量的敌意攻击区别开来：敌对言论要有力反驳；市民的疑问和忧虑要耐心解释，中肯的批评更应视为有助改进的养料。不能一听到负面评论，便以对敌斗争的态度去打压。
▼▼▼23条立法章节▼▼▼
---
《星岛申诉王》推出全新项目「区区有申诉」，并增设「我要赞佢」栏目，现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事，共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回应