大妈大闹元朗巴士站狂吼「我系消费者」 站长突「跳掣」咁反应成亮点 网民：太过了？！｜Juicy叮

有大妈在元朗巴士站疑因行李问题无法上车，大闹元朗巴士站，向站长怒吼：「我系消费者！」未料站长突「跳掣」有激动反应，成为网民热议焦点。

有网民形容，大妈是「恶意燃点火药桶，抵炸Ｘ死」，以下为事件详情：

「我系消费者！」大妈大闹元朗巴士站 站长突「跳掣」咁反应：↓↓↓↓

大妈大闹元朗巴士站 站长突「跳掣」咁反应成亮点

有大妈在元朗巴士站，疑因行李问题无法上车，大闹元朗巴士站。

有目击网民在「香港突发事故报料区」FB专页发帖，公开当时约37秒短片。

影片开头听到站长似向大妈表示：「报警啊嘛。」

大妈即怒吼：「你系咩人啊，你系咩人啊，我哋系消费者。」

这时见站长淡定地，指著自己肩膀上的巴士公司标志。

他似示意自己为站长，并回应：「消费者大晒啊。」

大妈再骂：「咁你企喺度做咩啊？咁服务人嚟㗎嘛？」

这时站长突然「跳掣」，情绪非常激动。

他以喊破喉咙的声线，怒气地说：「你听唔到咪大声罗！我依家骂你呀！你老几呀！」

有路过乘客这时加入劝交：「唔好嘈！唔好嘈！」 站长仍继续情绪激动：「系咁㗎啦，我依家閙你点啊！」

大妈不甘示弱，即反击：「你傻㗎，傻嘅都仲喺度返工啊。」

有乘客这时替站长反驳大妈：「你讲嘢大声都一样啫。」

不过，大妈仍未有退让，继续骂站长：「你傻嘅都喺度开工㗎。」

站长这时再反驳：「你话听唔到，咪大声同你讲嘢罗。」

大妈仍拒不示弱：「报警咪报警，你嗰部车唔行，行你就报警。」

这时有乘客看不过眼，认为大妈动辄报警不当：「部车唔行，你报警啊？冇笑啦！」影片至此结束。

九巴回覆传媒查询时表示，周日（3日）下午3时许，1名携带行李的乘客，在路线B1元朗站等候登车时。

九巴1名站务管理员，指巴士上没有足够空间摆放行李，建议该名乘客乘搭下1辆巴士。

其间双方发生争执；该名乘客之后乘坐下1辆巴士离开。

网民热议事件，反应两极，有人支持站长：「人哋维持秩序好正常......畀人话又唔服气，咪搞到咁嘅场面呀！」

有人认为站长突「跳掣」情有可原：「故意激怒服务人员，顾客有问题！」

不过，有网民则认为站长应该克制，「点都好，巴士站维持队员，不要动气，你太过了！」「年青人，收下火啦。」

九巴乘客须知列明，不得恐吓、谩骂或以侮辱性的言语或动作，或以任何其他方式骚扰车长。

根据《公共巴士服务规例》第230A章13A，乘客不得故意阻碍或妨碍巴士司机，违者最高可判处罚款5千元及监禁6个月。

有目击网民在「香港突发事故报料区」FB专页发帖，公开当时约37秒短片，影片只拍摄到该巴士站的站长，至于大妈在镜头后，只录得声音。

影片开头听到站长似向大妈表示：「报警啊嘛。」大妈即怒吼：「你系咩人啊，你系咩人啊，我哋系消费者。」

「消费者大晒啊」

这时见站长淡定地指著自己肩膀上的巴士公司标志，似示意自己为站长，并回应：「消费者大晒啊。」

大妈再骂：「咁你企喺度做咩啊？咁服务人嚟㗎嘛？」

这时站长突然「跳掣」，情绪非常激动，以喊破喉咙的声线，怒气地说：「你听唔到咪大声罗！我依家骂你呀！你老几呀！」

罕见「意外」搭巴士遭扣款两次？事主发文警世吁小心用一随身物「嘟钱」引议↓↓↓↓

罕见「意外」搭巴士遭扣款两次？事主发文警世述事发经过

有港女近日在threads上发文，分享近日搭巴士「嘟钱」，罕有地发生被「双重扣款」。

她一开始便说：「好嬲好嬲！」

她谓：「今日搭巴士，部拍卡机咪左边信用卡，右边八达通嘅。」

她当时打算拍信用卡。

但是，「因为我系长银包，佢嘟晒两边！！！！！！」

事主上载的相片看到，她搭的巴士车资10.8元，她被扣款两次，即共付了21.6元。

事主即时望向司机，似示意求助。

「我同个司机对望，示意咁而家点搞先，佢打开双手，笑住对住我拧一拧头，表示唔关佢事。」

事主意指拍卡机，左边信用卡，右边八达通的设计太近，当她使用长银包，而刚好右边放信用卡，而右边放八达通，拍卡时，便有可能被同时「双重扣款」。

网民热议事件，不少人认为事件实在太巧合。

网民：「咁啱连个银包都系左边放信用卡，右边放八达通再咁啱食中个位。」

网民：「点解银包唔可以打直拍，同时拍倒两部都几劲。」

有人认为或未必关银包设计事：「笑到我，奇文共赏，啲银包应该要打直设计。」

网民：「我都系用信用卡搭巴士，呢单嘢真系好好笑。」

有人认为事主或可取回多付车资，例如当时，可尝试向后面的乘客取回车资。

有人则建议可向巴士公司提供八达通及信用卡资料，与及时地人等资料，待巴士公司调查后，或可取回多付车资。

 

有路过乘客这时加入劝交：「唔好嘈！唔好嘈！」站长仍继续情绪激动：「系咁㗎啦，我依家閙你点啊！」

大妈不甘示弱，即反击：「你傻㗎，傻嘅都仲喺度返工啊。」有乘客这时替站长反驳大妈：「你讲嘢大声都一样啫。」

乘客帮站长反驳大妈

不过，大妈仍未有退让，继续骂站长：「你傻嘅都喺度开工㗎。」站长这时再反驳：「你话听唔到，咪大声同你讲嘢罗。」

大妈仍拒不示弱：「报警咪报警，你嗰部车唔行，行你就报警。」这时有乘客看不过眼，认为大妈动辄报警不当：「部车唔行，你报警啊？冇笑啦！」影片至此结束。

九巴回覆传媒查询时表示，周日（3日）下午3时许，1名携带行李的乘客在路线B1元朗站等候登车时，九巴1名站务管理员指巴士上没有足够空间摆放行李，建议该名乘客乘搭下1辆巴士，其间双方发生争执；该名乘客之后乘坐下1辆巴士离开。

网民：恶意燃点火药桶

网民热议事件，反应两极，有人支持站长：「恶意燃点火药桶，抵炸Ｘ死。」「人哋维持秩序好正常......畀人话又唔服气，咪搞到咁嘅场面呀！」

有人认为站长突「跳掣」情有可原：「人家有制服，你比人话傻咪傻比你睇，唔通消费者大Ｘ哂。」「故意激怒服务人员，顾客有问题！」「消费者大Ｘ哂咩？可以人身攻击人？」

不过，有网民则认为站长应该克制，「点都好，巴士站维持队员，不要动气，你太过了！」「比较好奇点解EQ可以咁低，郁啲就可以火到咁。」「年青人，收下火啦。」

妨碍巴士司机最高可判囚半年

九巴乘客须知列明，不得恐吓、谩骂或以侮辱性的言语或动作，或以任何其他方式骚扰车长。

根据《公共巴士服务规例》第230A章13A，乘客不得故意阻碍或妨碍巴士司机，违者最高可判处罚款5千元及监禁6个月。

同场加映：搭巴士拒收BB车闹司机有病 车长一招霸气收伏女躁客 网民激赞：应该系咁！↓↓↓↓

女躁客拒收BB车闹司机有病 车长一招霸气收伏

有网民上周六（9日），在「大埔 TAI PO」FB专页发帖，讲述目睹乘客与司机冲突，成为网络热话。

涉事为九巴73X巴士，来往大埔及荃湾。

该帖文，附有疑为事发时照片，见到傍晚时分，一架73X巴士，停靠在巴士站。

发帖网民自言，「等巴士全程目到（睹）」经过。

当时，有女乘客携带BB车上车。

该网民形容，女乘客为「普通中年阿婵（婶）」。

巴士司机要求她摺好BB车。

但是，女乘客拒绝，「唔肯收起BB车。」

「九巴乘客须知」第12条列明，为保障车内乘客及行车安全

「携带婴儿车的乘客，须抱起婴儿，及把摺妥的婴儿车，放于合适位置。」

须知又列明，车长有权，向乘客发出为公众安全著想的指示。

但是，发帖网民指，该女乘客，未有听从车长指示，收起BB车。

女乘客更「辱骂司机有病」。

面对女躁客嚣张不合作，车长「即时要求所有乘客落车，唔开车」。

发帖网民形容司机「霸气」，又指「司机玩嘢」。

不过，绝大部分网民留言力撑司机，指他为乘客安全著想拒开车，「做应该做嘅嘢」，值得表扬。

事件后续如何？发帖网民未有回覆，但有该巴士上，其他乘客留言，交代结果。

该乘客的版本与发帖网民略有出入，指侮辱司机的是与女乘客同行的中年男子。

他说，女乘客抱住小朋友，同行中年男子「唔肯帮手收起BB车，之后，一边闹司机，一边收车」。

「司机比人闹完，熄匙停车，之后，全部乘客落车（包括中年男人）。」

「男人落车后，司机话可以再开车

男人就话『咁我就上返车啦』，司机见到佢上嚟，就话唔会开车。」

「大结局就系男人冇上车，大家（包括女乘客及BB）原车走。」

该网民指，是同行男子骂司机，女乘客当时是骂同行男子「有病」。

网民力挺巴士司机「拒开车」的做法，指如当时在场，「愿意搭下一班车」。

很多网民又不满楼主形容「司机玩嘢」，「你都有问题！司机边度玩嘢呀？」「佢（司机）无做错。」

有网民分享经验，上巴士前，可先用孭带孭BB，摺好BB车才上车，上巴士后才摺车会较麻烦。

不少网民指，辱骂司机，既违法，亦影响司机驾驶情绪。

据《公共巴士服务规例》第230A章13A，乘客若故意阻碍或干扰巴士的操作，或辱骂车长，均有可能违法，最高可判处罚款5千元及监禁6个月。