口岸爆炸案│被告何卓为注意到「山鸡」等人在宏创方503室留下烧焦痕迹和化学粉末

2025-01-15 10:58

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院续审。控方续播放首被告何卓为的警诫录影会面，何卓为称自己「无参与过任何计划、制作，全部都无参与过」，指只是借单位给「山鸡」等人，「总之佢哋做任何嘢，我都不在场」；何卓为亦否认自己与涉案Telegram频道「九十二签」有关，又指从「山鸡」口中得知频道管理员身处海外。

何卓为录影会面中承认曾到李嘉滨租住单位

侦缉警员梁家俊在警署与何卓为进行录影会面时，向何卓为出示多张宏创方内5楼的闭路电视片段，何卓为从截图中认出自己、其女友、「山鸡」、「够钟改名」、「Vivian」等人，并在截图文件上签名作实；何卓为称自己当时居于503室，「我成日都会出出入入，买下酒」，亦曾带女友上503室庆祝生日。控方指称，何卓为女友即同案被告何培欣，「山鸡」即李嘉滨，「够钟改名」即吴子乐，而「Vivian」即杨怡斯。

梁亦曾向何卓为展示宏创方10楼的闭路电视截图，何卓为承认自己曾上过1008室数次，但称「其实我好少入去……3只手指数得晒」，他记得自己有次到1008室协助搬床，当时不见单位内有化学品。

何卓为案发期间居于宏创方，他向警方表示只借出地方予其他被告，没有参与过任何爆炸计划。资料图片

何卓为称相信李嘉滨与明爱医院急症室男厕爆炸事件有关。资料图片

被告杨怡斯。资料图片

被告张琸淇。资料图片

被告周皓文。资料图片

居所遗下烧焦痕迹及化学粉末

梁当时问到，何卓为注意到「山鸡」等人在503室留下烧焦痕迹和化学粉末，有否问过「山鸡」为何不在其租用的1008室处理。何卓为称他原本便打算同年3月或4月搬走，所以认为「整咧啡少少无乜所谓」，而「山鸡」亦指其单位不方便。

何卓为在会面中，被问到2020年1月27日、明爱医院爆炸事件前的情况，他表示自己离开了宏创方、「咩都唔知」。梁指闭路电视拍摄到何卓为与「山鸡」、「够钟改名」1月25日在宏创方出现，当时「够钟改名」手持一个煲，内有啡色物体。何卓为同意自己当日有见过两人，又称自己有时会下楼为两人开门，但重申「总之佢哋做任何嘢，我都不在场」，又称503室内的玻璃瓶、煲和电磁炉均不属于他本人。

否认是Tg频道「九十二签」管理员

梁在会面中又展示了Telegram频道「九十二签」的截图，指警方怀疑何卓为是「九十二签」其中一名管理员。何卓为否认，称「我同佢完全无任何关系」，及指曾经从「山鸡」听说，该频道管理员身处海外，「其他嘢全部都唔知」。

何卓为在会面中一度问警方，「讲咗我系咪有机会保释到」，梁则表示「我哋都唔会答得到你」，警方亦不会因为何卓为回答而给予保释，只是展示图片及想知道何卓为会否有任何回应。

称相信李嘉滨等人制造炸弹相信曾进行「实验」

梁家俊供称，完成首次录影会面后，何卓为曾经再与两名法律代表开会，及后梁把何卓为交还值日官看管，期间梁没有收到任何来自何卓为的投诉；及至早上7时许，警方带何卓为回到宏创方503室搜查，而警员14343亦在警方私家车上检取何卓为身上衣物、并提供衣物给何卓为更换；搜屋后返回青衣警署，约下午时许，梁再与何卓为进行警诫录影会面。

何卓为在第2次警诫录影会面中，提到「山鸡」曾在一个Telegram群组「烘焙师」发送影片，相信片中所见是「山鸡」在503室内实验炸药，何卓为称自己「无即刻同佢反面」，但立定决心搬走；何卓为亦曾在两次在单位内看到「山鸡」等人倒粉末，他相信是在整造炸弹，另从厕所厕板上的烧焦痕迹和洗手盆情况，他推测「山鸡」曾在厕所内进行「实验」。

相信明爱医院炸弹事件与李嘉滨有关

第3次警诫录影会面中，何卓为则提到，1月27日明爱医院炸弹事件发生后，「山鸡」曾在一个Telegram群组内表示「我放啦，我搞掂左」、「个烟弹成功左」，而「山鸡」曾在饭局中提到要促使医护罢工，「整个标好多烟嘅嘢出嚟」；加上「山鸡」在1月25日和26日曾上来503室，虽然没有目击制造过程，但何卓为相信明爱事件与「山鸡」有关，另指「山鸡」亦在群组中提到「揾咗阿罗师傅做哨」、即找了人协助「睇水」。

何卓为续指，罗师傅只是来「做掩护」，称从「山鸡」口中得知两人在明爱急症室放下烟弹便离开；何卓为亦提到，涉案群组每星期都会删除及重新开设，群组由「山鸡」、「够钟改名」及「阿蕉」主持，何卓为称自己只是被人加入群组。明爱事件发生前，何卓为不曾在503室内看见「阿蕉」出现，惟对方曾在群组中给予意见。

深圳湾口岸男厕外爆炸当日不曾出现于附近

何卓为又称，他在1月25日曾离开503室，当时「山鸡」和「够钟改名」在503室内，约2至3个小时后，他返回单位，看见电磁炉上的煲内有啡色、黏稠物体；他亦在单位内见过内有银灰色粉末的玻璃瓶，但他没有确实地在屋内看见危险品。

第4次录影会面中，梁向何卓为提到2020年1月28日，深圳湾口岸返到港大堂男厕外垃圾桶发生爆炸，怀疑何卓为串谋李嘉滨和吴子乐制造炸弹后，转交其他人及放置到深圳湾，并问到何卓为当日身处位置及干甚么。何卓为称不记得，又指自己看新闻才得悉深圳湾事件，而他当日也不曾到过附近一带。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌

關鍵字