官质疑不直接控袭击梁振英 吴文远掷三文治案上诉得直脱罪 　

社民连主席吴文远前年立法会选举投票日，涉图向时任特首梁振英投掷「臭鱼三文治」时误中署理总督察刘泳钧，被裁定普通袭击罪罪成判囚三周。早前他不服定罪及判刑提出上诉申请，等候裁决期间续准保释。上诉庭今判吴文远胜诉，撤销定罪和刑期。法官宣读判时庭上各人拍手欢呼:「有天理」。判辞中原讼庭法官邱智立认为控方有足够理据检控吴文远袭击梁振英，但不解控方只将刘泳钧纳为案中受害人。

判辞指，上诉人提出「脸书直播」的内容嬉皮不认真，图推翻其呈堂性。但法官反驳指呈堂性并无不妥，又揶揄代表上诉方的郭憬宪大律师的印象是「在穷途之下勉强找出个似是而非的上诉理据」、又指证据从来不需提到「招认」才符合呈堂性。

判辞又指，上诉人非真诚相信梁振英同意其掷三文治的行为。梁振英事后感至惶恐退入室内，显示他忧虑自己会被武力侵犯，上诉人的行为毫无疑问对梁构成普通袭击。

至于遭殃及的署理总督察刘泳钧，控方无法排除刘明知三文治不会打中他，但他仍主动「挡格」的可能性，因此无法证明「恶意转移」。

法官至今仍感至大惑不解的是，控方选择以总督察刘泳钧为案中受害人，而非特首为受害人。案中有充分证据支持上诉人对梁振英构成普通袭击。倘若律政司一方因特首身分或要迁就个人身份而更改检控决定，这显然是「值得商榷」和「令人不安」。

吴进庭前扬言无论结果如何会继续争取保释上诉，又指法庭裁定「软腍腍」的三文治为武器感到匪而所思。

法庭记者：萧文轩