「長毛」搶文件案開審 辯方指馬紹祥「惡人先告狀」

(星島日報報道)立法會前議員「長毛」梁國雄，涉嫌在五年前仍在任期間的一次房屋及發展事務委員會聯席會議上，搶走時任發展局副局長馬紹祥的文件，因而被票控藐視立法會罪。原審裁判官、現任主任裁判官嚴舜儀在二○一八年裁定《立法會（權力及特權）條例》（下稱《條例》）不適用於檢控議員，下令將案件無限期擱置。律政司不服裁決並上訴得直，梁就此上訴至終審法院亦被駁回。

案件昨發還在東區裁判法院開審。辯方指稱，被告的作為僅是抗議及表達不滿，而事件涉及重大公眾利益，但馬紹祥報警處理，是「惡人先告狀」，馬否認說法。
馬紹祥稱沒預計他會搶

現職上市公司行政總裁的馬紹祥供稱，被告在會上要求提供涉事顧問公司的文件，惟他當日沒有帶在身上，故回答沒有。被告突然離席走向自己面前說話，馬遂連人帶椅向後退，被告再伸手拿起包含機密資料的文件夾。他形容自己當時「來不及反應」，「唔expect（預計）佢會搶」，但同意被告之後有返回座位，文件夾中的資料亦無遺失。

辯方大律師吳宗鑾盤問時指，會議根據傳媒的報道，是圍繞「橫洲事件」討論。而事件的關注點，在於是否涉及「官商鄉黑」勾結和顧問公司在未經批准下將政府機密資料泄漏予第三方，受大眾廣泛關注。庭上播放被告及數名時任議員，包括陳志全、鄺俊宇等的發言片段，他們分別批評局方準備工夫粗疏，又質疑局方根本備有文件，但不願提供。片段另顯示，被告在離席前曾說：「我依家就去搶文件」。

時任會議主席麥美娟亦有出庭作供，辯方指，麥的助理在馬作供期間到庭旁聽，事後有與麥談起作供事宜，做法不恰當。而即使麥並無着助理入庭，她有義務提醒對方避嫌。麥回應，自己只是希望了解進度，亦無要求助理這樣做。

另麥提到，被告由離席至沒有按照指示交還文件的一連串行為違反《議事規則》，認為梁會妨礙會議進程，故逐對方出會議廳，以恢復秩序。她解釋，當日的會議沒有受《條例》賦予召開，若根據《條例》召開會議，議員有權要求官員回答問題及提交資料，但是否可在案發當日即場提出此要求，她表示沒有相關經驗，但稱「我理解不是這樣」。
麥美娟指被告違《議事規則》

六十五歲被告梁國雄因涉及多宗非法集結案現正服刑，他否認違反《立法會（權力及特權）條例》第十七（c）條的藐視罪，即於二○一六年十一月十五日，在立法會綜合大樓會議室舉行會議時引起騷亂，致令該會議程序中斷或相當可能中斷。

案件編號：東區傳票一六九六九——二○一七。