蕭潮順：香港需多一個「紅館」

（星島日報報道）Mirror演唱會意外引起社會關注演唱會安全問題。有「金牌製作人」之稱、從事演唱會製作行業接近四十年的蕭潮順表示，由於近年演唱會製作的生態有所改變，場數縮減令表演者及工程人員難有足夠時間進行前期準備工作，坦言意外現場所見，Mirror對舞台的熟悉程度明顯不夠。他期望，若然政府要立例監管，相關措施不要「架疊屋」，又認為香港需要增建與紅館規模相若的演出場地，令紅館的檔期不至於過分緊逼，團隊也就可擁有更充裕的時間進行前期的綵排及工程檢查。
一塊屏幕墜下濺起千層浪花，「政府、主辦方、製作方、表演者，以至觀眾，也是時候反思了。」蕭潮順憶述，意外發生當日他也正身處現場，回想當時目睹巨型屏幕墜下一刻，直言「接近四十年紅館演唱會生涯未曾見過如此畫面」。蕭潮順表示，過往十年演唱會生態改變不少，由全盛時期的數十場銳減至現時的十數場甚至兩三場，主辦方基於成本考慮，加上場館檔期緊密，往往難以安排充裕的時間予歌手綵排。由於事故尚在調查中，蕭潮順表示不便評論哪個環節出錯，但他坦言以當日在場所見，認為Mirror對舞台的熟悉程度明顯不夠。
若立例監管切勿「架牀疊屋」

現時調查結果尚未出爐，政府早前宣布在康文署豁下的場地推出三項臨時措施，以保障各方人員安全，惟具體實施至何時，則尚未有定案。若政府將來實施永久監管措施，有表演業界人士擔憂條例的限制會扼殺業界的創作。蕭潮順認為，若然政府真的要立法監管，只要條例合理，不要「架疊屋」，製作單位是有責任跟足條例。「若然國際性表演行業都有這些指引，那我們就跟足，業界都希望可以國際化，而非故步自封。」

多年前紅館設有「駐場舞台監督」，其後在二○○八年取消該職位，政府早前表示，香港體育館本身是多用途場地，按其不同需要設計場地，並不設有舞台，故沒有安排駐場舞台監督。對於是否要重設「舞台監督」一職，蕭潮順認為，若以確保演出安全為理由，相信業界並不反對重設。

除了在香港舉辦演唱會外，蕭潮順多年來亦曾到世界各地舉辦巡演。對於如何讓工作人員得到充裕的休息時間，他認為外國有一些經驗值得香港借鑑。他舉例，在美國，工作期間會有一些「coffee break」，會讓工作人員定時休息，確保他們維持在最佳狀態。這個「coffee break」是由當地工會訂立，但蕭潮順認為，香港暫時未有足夠土壤成立工會，「這可由官方出手，例如訂立一些條例，政府幫忙推動。」
料業界不反對重設舞台監督

紅館落成至今已接近四十年，隨技術發展，預料將來的演唱會會加入大量更加複雜的舞台機關，以及應用更加先進的科技。蕭潮順指出，現時科技日新月異，製作人對演唱會的技術運用要求更高，認為紅館內的部分設施也應該與時並進。「例如可以重新檢視座位設計，是否可以更安全？其次是重新檢視紅館的吊點是否足夠承受現時工程所要求的重量，能否增加吊點呢？這都可以研究。」
紅館內部設施應與時並進

雖然現時香港已有數個演出場地，如紅館、亞博，以及預計於後年開幕的啟德體育園。但蕭潮順認為現時演出場地仍然不足，「長遠而言，多建一個與紅館規模相若的體育場館，讓一眾歌手有更多的選擇，令紅館的檔期不至於過分緊逼，團隊也就可擁有更充裕的時間進行前期的綵排及工程檢查。」雖然啟德體育園也預計可以作用演出，主場館預計可容納五萬人，但蕭潮順認為，五萬人的場館實在太大，若要舉辦演唱會，預計付出的成本相當大，也面對不少技術問題，「一萬多座位則最合乎經濟效益。」