妻子稱男被告「無道德底綫渣男」

（星島日報報道）夫婦被控強姦及協助強姦等四罪案，昨在高院續審。女僱主一方結案陳詞時表示，菲傭被盤問時出現多個版本的案發經過，但男被告作供時堅定不移地指他是因一時性幻想及性衝動，與菲傭作出令人嘔心的性交易，面對控方盤問時都「鋤佢唔散」。辯方指男被告是一名「完全無道德底綫的渣男」，女被告「嫁俾咁無恥嘅人先係真正嘅受害者」。法官今日會引導陪審團，預計本周五退庭商議。

代表女被告黎芷珊的大律師陳文慧指，男被告陳暹德（見圖）自辯時不準備又不思考，令人「火滾」及「厭惡」，但他堅持與菲傭性交是一場金錢交易，菲傭沒有大叫亦沒有反抗，只因一時性幻想及性衝動，與菲傭作出令人嘔心的性交易，可見他是一名「完全無道德底的渣男」。而兩名被告分別與警方作出錄影會面紀錄，當中真情流露，二人說法一致，就是丈夫趁妻子洗澡期間與菲傭做愛，妻子離開浴室時撞破完事場面，可見兩名被告沒有夾口供，相反菲傭所說的案發經過則有多個版本。
女被告自稱「係真正受害者」

辯方表示，黎是一名沒有任何犯罪紀錄的母親，認為控方未能在毫無合理疑點下證明涉案強姦曾經發生，更何況黎在事發後三日到家事法庭簽紙離婚，現時在茶餐廳打工及住劏房，若黎與丈夫合謀強姦，為何「現時要過咁悲慘嘅生活」，重申黎「嫁俾咁無恥嘅人先係真正嘅受害者」。

辯方亦質疑菲傭供詞的可信性，指出法醫報告顯示菲傭身體沒有任何掙扎痕迹或傷痕，菲傭指她唯一的反抗便是推開男被告及聲嘶力竭地大叫二十分鐘，如菲傭大叫二十分鐘，相信會嘈醒兩名被告當時正在睡覺的子女或鄰居。案件編號：高院刑事案件二〇二——二〇二一。