電纜橋光管起火致「燒通頂」

（星島日報報道）元朗朗屏中電電纜橋六月發生大火，導致三區大停電。中電昨日公布最終調查報告，指很大可能是電纜室與鋼橋銜接點的橫梁上有熒光燈（即光管）起火。資料顯示，由於橋內沒有火警探測系統，大火持續約四十分鐘後蔓延至下方的通訊及高壓電纜，導致其故障，中電才收到首個警報；中電亦在事發後才於全港其餘四條電纜橋為電纜塗上阻燃塗層、加裝灑水滅火裝置。而兩個後備電源中有一個本身經已受損，故停電後要人手操作復電。
中華電力輸電及供電業務部高級總監張寶中稱，無明顯迹象顯示火警由不正當行為引起，亦與電力負荷、電力保護系統、天氣或電纜無關。他引述指，當晚六時半市民見到橋上冒煙，當時電力系統及電纜均運作正常；至七時十分電力保護系統因電纜發生故障而被啟動，從而可推斷火警導致電纜故障，而非電纜本身故障導致火警。
A區電纜室曾現900度高溫

電纜橋布局大致分為A區及B區橋廊，兩邊有各自的電纜室。張寶中坦言，大部分設備均被燒毁，確認起火準確位置困難，但專家從公眾錄影片段、照片及口述資料可見，火警初段電纜橋近擴業街一側A、B兩區皆有火燄出現，但只有A區承托電纜的支架完全塌下；再經化驗分析，該區電纜室及伸延約四米的範圍曾發生非常高溫的燃燒，達到攝氏九百度。

專家認為，起火成因很大可能是擴業街電纜室與鋼橋銜接點往橋方向約四米範圍的天花板橫梁上有光管起火，火種跌到下方的通訊電纜，再蔓延至旁邊的通訊及高壓電纜引起。中電表示，難以確定光管起火成因，不排除光管損耗令部分部件過熱。問及報告提到保險絲顯示光管處於「跳閘」與「斷開」之間，是否代表起火一刻光管正亮起，或因有人忘記關燈導致過熱，中電指火勢猛烈，事後難以判斷光管在火警前的狀態。
坦言橋內光管「冇換過」

張寶中說，肇事電纜橋自一九九二年啟用，橫跨宏樂街與擴業街明渠，配合當年區內發展及電力需求增加而興建，結構設計符合法定要求及標準，並獲政府部門審批。經記者連番追問，他透露每年會檢查及保養電纜和其他設施，對上一次為去年十一月，當時一切正常。他又強調，光管會在有人工作時才開啟，故實際運作時間很少。被問到有否進行更換，他直言「冇換過」。

根據電網規劃和設計，有三個電源供電到元朗及天水圍，包括電纜橋內的主電源及另外兩個後備電源。中電總裁蔣東強說，由於其中一個後備電源較早時候受損，只能充分利用餘下的後備電源恢復供電。而通訊電纜受損亦令中電控制中心失去遙距控制及監察功能，故公司隨即動員一百五十名工程人員趕往受影響地區，改以人手操作及評估逐步復電，醫院和鐵路等主要緊急及基本服務獲優先處理，事故發生三小時內，已有六成客戶恢復供電，至翌日早上八時，所有供電回復正常。
事發後為4橋加裝防火裝置

為釋除公眾疑慮，中電指事發後已立即檢視其餘四條電纜橋及內部設備的狀況，並完成額外緩減風險措施，為電纜橋加裝防火裝置，包括塗上阻燃塗層、安裝熱力偵測系統、加裝灑水滅火裝置，同時已更換所有熒光燈。

蔣東強形容事故非常罕見，已在周一（二十二日）向機電工程署提交最終報告，原則上獲接納，中電向十七萬五千個受影響客戶致歉。有關電纜橋已被拆除及移走，中電計畫在地底安裝永久電纜，預期需時一至兩年完成。