电缆桥光管起火致「烧通顶」

（星岛日报报道）元朗朗屏中电电缆桥六月发生大火，导致三区大停电。中电昨日公布最终调查报告，指很大可能是电缆室与钢桥衔接点的横梁上有荧光灯（即光管）起火。资料显示，由于桥内没有火警探测系统，大火持续约四十分钟后蔓延至下方的通讯及高压电缆，导致其故障，中电才收到首个警报；中电亦在事发后才于全港其馀四条电缆桥为电缆涂上阻燃涂层、加装洒水灭火装置。而两个后备电源中有一个本身经已受损，故停电后要人手操作复电。
中华电力输电及供电业务部高级总监张宝中称，无明显迹象显示火警由不正当行为引起，亦与电力负荷、电力保护系统、天气或电缆无关。他引述指，当晚六时半市民见到桥上冒烟，当时电力系统及电缆均运作正常；至七时十分电力保护系统因电缆发生故障而被启动，从而可推断火警导致电缆故障，而非电缆本身故障导致火警。
A区电缆室曾现900度高温

电缆桥布局大致分为A区及B区桥廊，两边有各自的电缆室。张宝中坦言，大部分设备均被烧毁，确认起火准确位置困难，但专家从公众录影片段、照片及口述资料可见，火警初段电缆桥近扩业街一侧A、B两区皆有火焰出现，但只有A区承托电缆的支架完全塌下；再经化验分析，该区电缆室及伸延约四米的范围曾发生非常高温的燃烧，达到摄氏九百度。

专家认为，起火成因很大可能是扩业街电缆室与钢桥衔接点往桥方向约四米范围的天花板横梁上有光管起火，火种跌到下方的通讯电缆，再蔓延至旁边的通讯及高压电缆引起。中电表示，难以确定光管起火成因，不排除光管损耗令部分部件过热。问及报告提到保险丝显示光管处于「跳闸」与「断开」之间，是否代表起火一刻光管正亮起，或因有人忘记关灯导致过热，中电指火势猛烈，事后难以判断光管在火警前的状态。
坦言桥内光管「冇换过」

张宝中说，肇事电缆桥自一九九二年启用，横跨宏乐街与扩业街明渠，配合当年区内发展及电力需求增加而兴建，结构设计符合法定要求及标准，并获政府部门审批。经记者连番追问，他透露每年会检查及保养电缆和其他设施，对上一次为去年十一月，当时一切正常。他又强调，光管会在有人工作时才开启，故实际运作时间很少。被问到有否进行更换，他直言「冇换过」。

根据电网规划和设计，有三个电源供电到元朗及天水围，包括电缆桥内的主电源及另外两个后备电源。中电总裁蒋东强说，由于其中一个后备电源较早时候受损，只能充分利用馀下的后备电源恢复供电。而通讯电缆受损亦令中电控制中心失去遥距控制及监察功能，故公司随即动员一百五十名工程人员赶往受影响地区，改以人手操作及评估逐步复电，医院和铁路等主要紧急及基本服务获优先处理，事故发生三小时内，已有六成客户恢复供电，至翌日早上八时，所有供电回复正常。
事发后为4桥加装防火装置

为释除公众疑虑，中电指事发后已立即检视其馀四条电缆桥及内部设备的状况，并完成额外缓减风险措施，为电缆桥加装防火装置，包括涂上阻燃涂层、安装热力侦测系统、加装洒水灭火装置，同时已更换所有荧光灯。

蒋东强形容事故非常罕见，已在周一（二十二日）向机电工程署提交最终报告，原则上获接纳，中电向十七万五千个受影响客户致歉。有关电缆桥已被拆除及移走，中电计画在地底安装永久电缆，预期需时一至两年完成。