來論｜官駁斥黎智英 新聞自由非保護傘

各位讀者，炎炎夏日，近日幾則關於「毒蘋果」的新聞就顯得十分Juicy，甚是「止渴」！一方面，台灣《蘋果日報》賣盤風波不斷，黎智英的助手Mark Simon控告台蘋負責人違法出售《台蘋》，台灣蘋果新聞網面臨「熄燈」命運，而另一邊廂，本港高等法院近日也駁回黎智英，反對警方解封其手機資料的司法覆核申請，為警方國安處徹底調查黎智英掃除障礙。國安案件指定審理法官陳嘉信更在判詞中訓斥黎智英一方，「新聞自由並非絕對權利，不等於可以全面禁止檢取、出示或披露新聞材料」，並強調若《香港國安法》與個別本地法例相悖，應以《香港國安法》為優先。這一記當頭棒喝，絕對是大快人心。

新聞自由非違法擋箭牌

一直扮演着美西方反華勢力「鷹犬」角色的黎智英，這次為何緊張如斯，急急申請司法覆核，圖阻警方解封其手機資料？黎智英緊張的反應是否「此地無銀三百両」？究竟他的手機裏是否藏着不可告人的秘密？顯而易見，黎智英被控勾結外部勢力危害國家安全，事關重大，警方國安處的確有實際需要對黎智英進行徹底調查，讓法官審理案件時更清楚、更全面掌握黎智英的案情。控方不遺漏任何一個細節，絕對有助法院公平公正、毫無疑點地處理黎智英這一國安案件，也是對西方誣衊本港法治的最好回應，這不僅牽涉重大的公眾利益，也和所謂「新聞自由」沒有任何關係。

在過去多年來，我們有目共睹的事實是，《蘋果日報》長期披着媒體外衣從事煽動行為，嚴重背離了新聞職業操守，嚴重破壞了香港輿論生態。從非法「佔中」到「反修例風波」，從不遺餘力美化暴力、散播仇恨。陳官的一席話，正好再一次提醒本港社會，「新聞自由不是違法擋箭牌」這個道理。

亂港媒體「死心不息」不能走漏

事實上，一些以「宗教」或「自由民主」為糖衣包裝的所謂媒體，至今仍然「死心不息」。例如美國政府「代理媒體」自由亞洲電台（RFA），還不時專題報道那些所謂「離散港人」，實質是繼續為移居外地的「手足」、反中亂港分子提供發聲平台，散播仇恨，妖言惑眾。試問，這些所作所為是傳媒該有的工作嗎？說穿了，是否也是打着「新聞自由」的幌子，不務正業地從事插手香港事務和中國內政的勾當？

天網恢恢，疏而不漏。警方國安處實在需要主動調查這些「掛羊頭賣狗肉」的媒體。法治之地的香港，絕不能放過任何煽動「港獨」、危害國家安全的人士和機構。
原姿晴 前傳媒人，現任職顧問