司法機構押後鄧桂思死因硏訊

（星島日報報道）育有兩名女兒的好媽媽鄧桂思，二O一七年因乙型肝炎病發，出現急性肝衰竭，兩度換肝後死亡，聯合醫院兩名醫生涉嫌在治療死者期間開漏抗病毒藥物，該宗事故的死因研訊原定排期於今年二月二十七日開審。惟兩名涉案醫生日前被控誤殺，並於今日在東區裁判法院提堂，司法機構網頁顯示，該案的死因研訊「現時並無聆訊排期」。司法機構表示，死因裁判官已因應律政司司長的要求，根據《死因裁判官條例》第三十六條，押後有關死因研訊，司法機構不會就個別案件作出評論。
根據《死因裁判官條例》第三十六條，「在某些個案中律政司司長可要求將研訊押後」，凡律政司司長要求死因裁判官將某一人的死亡研訊押後，而所根據理由，為另一人可能會被控謀殺、誤殺、殺嬰或危險駕駛引致他人死亡，另外在根據上述條款被押後的研訊的指定復開日期前，律政司司長可隨時要求死因裁判官將該研訊再一次押後，而死因裁判官須遵照該要求辦理。
當年兩度換肝後死亡

行政會議成員、事發時任食物及衞生局局長的高永文表示，他作為時任局長，當時對事件感到非常傷心，已盡可能向家屬提供支援。他又指，由於事件已進入司法程序，不適合評論。

高永文指，不論公營及私營醫療體系，前醫生都面對巨大壓力，特別是公立醫院，正面對人手嚴重不足，但醫生有使命，應按照應有醫療水平照顧病人，若病人和家屬認為醫生的治療或服務不符合認可水平，可向醫委會投訴，醫委會會評定是否疏忽或醫療失誤，若涉及罔顧病人安全，例如醫生明知身體狀況不適合照顧病人，仍然繼續工作等，醫委會和法庭會尋求相關專科專家意見，判定是否誤殺。

高永文表示：「如果去到誤殺的層面，通常有一個成分，叫罔顧病人安全。我們醫生希望知道更多，在準則上究竟如何評定，一件事是否屬於醫療過失或醫療事故，甚至嚴重到會提升到一個被認為誤殺層面，令我們醫生同道能更好地掌握，提供服務給病人時門檻是如何，社會對我們醫生的期待，甚麼是合理的醫學水平和準則。」