口罩效能「肥佬」 物流署追討供應商1650萬

（星島日報報道）2020年初新冠疫情肆虐，全球口罩供不應求，政府物流服務署採用不同途徑和方式直接採購口罩，以應付政府內部的逼切需要。物流署向口罩供應商分兩批購入共269萬個醫用口罩，交貨後發現口罩細菌過濾效率（BFE）全部低於95%，即低於國際標準ASTM Level 1 的性能要求，指示退款不果後入稟高等法院，要求法庭下令口罩供應商連本帶利退回近1650萬元已付款項。
細菌過濾效率低於95%

本案由律政司司長代政府物流服務署署長提出民事訴訟，被告為Refan Hong Kong Limited。入稟狀指，政府物流服務署署長在2020年2月，以每個口罩$7.2的價格，向被告購入100.2萬個口罩，耗資逾721萬元；另以每個口罩$5.5的價格，向被告購入170萬個口罩，耗資935萬元。第二批口罩因尚欠1.2萬個口罩未能寄送，被告遂按$5.5的單價退款6.6萬元予政府。

政府在2020年3月收到涉案合共269萬個醫用口罩後，發現涉案口罩細菌過濾效率（BFE）低於95%，質量不及格，又不符合一般市面販售的口罩規格，即低於國際標準ASTM Level 1的性能要求。政府指被告違反協議條款，曾在2020年12月透過律師根據合約去信被告拒絕交付涉案口罩，要求被告賠償近1650萬元已付款項但不果，遂入稟興訟追討款項。政府物流服務署回覆本報指：「由於司法程序已展開，現時並不適合作任何評論。」

現任行政會議非官守議員、資深大律師湯家驊接受本報訪問指，政府在疫情期間因口罩供應極度緊張，不經招標程序批出直接採購合約的方法絕對可取，是為香港人的健康謀福祉，認為如情況是口罩供應商沒有按合約要求提供貨物，便應透過司法途徑去追討。由於涉案貨物是在香港交貨，符合香港的司法管轄權，即使追討款項的對象是海外公司，亦不會令追討過程加添困難，亦毋須擔心追討不果。假若政府勝訴，香港法院的民事裁決在全球大多數國家均會受到尊重並予以執行。
涉案供應商已不在報稱地址

 《星島》記者上門到涉案口罩供應商位於旺角彌敦道655號10樓的報稱地址時發現，該單位屬秘書公司，分租給四家公司，涉案口罩供應商已經不存在於上址，但該單位外的公司水牌仍寫有僱傭中心、人力資源顧問公司、清潔服務公司等在該址掛名經營。案件編號：HCA450/2023