來論｜TikTok鬧劇看美式民主

「TikTok是否可以連上家庭Wi-Fi網絡？」

「對不起，我沒聽明白你的問題。」

這不是美國政治肥皂劇的台詞，而是短視頻社交平台TikTok行政總裁周受資日前出席美國國會眾議院聽證會的時候，美國政客針對周受資的其中一條無知提問，以及周受資的無奈回答。

在這場長達5個多小時的聽證會上，高情商的周受資全程不卑不亢，回答得體，耐性十足，卻似乎惹怒了這班美國政客。有人就在未提出任何實據的情況下，直接質問周受資，TikTok會否通過手機鏡頭追蹤用戶瞳孔，試圖逼問出TikTok侵害個人私隱的「罪狀」。不過，周受資就給TikTok還一個清白，明確指出TikTok唯一的面部數據，就是當用戶使用「太陽鏡」之類的濾鏡時，應用程式需要知道用戶的眼睛在哪裏。
民主的反面教材

無功而返，這位政客只好改問TikTok「如何得知用戶年齡」，又想暗示TikTok會「盜取」生物特徵數據。對此，周受資只好無奈地解釋說，因為「用戶在註冊帳戶時提供了他們的年齡」。這番提問的低智程度，相信無異於問人家「為何身分證上會印有姓名」。我們不禁反問美國手機及社交平台沒有這類設置嗎？手機人臉識別解鎖功能不是已收集了生物特徵數據嗎？美國政府又是否收集用戶資料？到底這班美國政客與互聯網時代有多脫節？抑或在裝瘋扮儍？

更甚的是，這群政客只顧自己的「政治表演」，壟斷發言胡說八道一通，又不時打斷周受資的發言，根本不給周受資開口辯解的機會。周受資雖然力陳TikTok真實的運作模式，但始終無法縮窄認知上的分歧。

一場聽證會，我們完全見識到美國政客是甚麼水平！從頭到尾，沒有甚麼精闢論述、真知灼見，也沒有拿出TikTok「違規違法」的真憑實據，只見一班「民主小丑」傲慢、蠻橫和充滿敵意的醜惡嘴臉，聽到的盡是一些無知的質問、毫無事實根據的指責。原來這就是西方吹噓的那套「民主」，我們受教了！連日來，相關視頻在網絡上瘋傳，已經為國際社會增添了大量笑料。從結果來看，這場由「民主教師爺」召開的聽證會顯然是慘淡收場。
欲加之罪 何患無辭

「莫須有」、「欲加之罪，何患無辭」，就是這場所謂聽證會最好的寫照。所謂聽證會，不過是美方借保護「數據私隱」、「兒童安全」之名，向中國「潑髒水」、圍追打壓中國高科技企業的政治鬧劇。對美國政客而言，事實真相根本毫不重要，也一點不在意讓世人看到他們的醜態。「民主小丑」一個個「大聲夾惡，惡形惡相」，無非都是為了造謠抹黑、妖魔化中國，進而合理化對華的無理打壓，並為強搶民產製造藉口！
張瑞蓮
香港齊心基金會執行董事、圈傳媒總社長