港台節目引案例 深入淺出解說國安法

（星島日報報道）為加深大眾對國家安全的認識，香港電台製作的第2輯《國安法事件簿》已啟播，節目的兩名主持人，香港律師會會長陳澤銘及前任會長蘇紹聰指，節目引用多宗案例解說，將事實客觀地呈現給公眾，以大眾「聽得明」的說話解釋國安法。
律師會會長做主持

陳澤銘表示，拍攝第1輯《國安法事件簿》時仍未有案例，而現在已有多宗案例，「紅綫比以前清晰」。他認為的確有寒蟬效應，但其實是基於誤解，因大部分市民沒有看過國安法的條文，他表示不期望市民會拿起法例逐條審閱，但「法律不可以憑感覺」，希望以案例解說形式表達，能令市民更容易明白。

蘇紹聰就強調，節目不是唱好國安法，希望年輕人持開放態度觀看節目，「一有立場，人就不會公平」，不希望年輕人先有立場，認為「國安法的東西一定唔係好嘢」、「港台是政府電台，節目一定是唱好國安法」。

《國安法事件簿2》加入多宗案例，包括「唐英傑案」、「光城者案」、「賢學思政案」等，並邀請得律政司司長林定國、保安局局長鄧炳強、律政司刑事檢控專員楊美琪、香港基本法委員會委員梁美芬、基本法委員會委員陳弘毅等嘉賓，深入淺出闡釋《香港國安法》的重要條文，以及實施時引起的問題。

蘇紹聰說，他對「光城者案」有較深刻的感覺，因為案中牽涉很多年輕人，看到他們不斷犯錯，「明明呢個係一個嚴重罪行，班後生仔都繼續做」，或他們根本不明白法治的概念，他發覺要向年輕人多教育，「後生不是一個答辯理由」，不會因為被告未成年便不需負刑事責任。
「違法達義」非辯護理由

陳澤銘指，不幸地不少年輕人參與暴力示威時，都表示知道自己犯法，但都說自己「要違法才能達義」，不少普通法的案例承認「公民抗命」，在法院內亦有提及過，但並非辯護理由，最多是求情及減刑的理由。