6成半循環扇安全不達標

（星島日報報道）夏日炎炎，風扇及循環扇的使用率大增，消費者委員會測試市面12款循環扇的安全及效能表現，發現其中8款即逾6成半未能通過部分安全測試，包括有4款的絕緣距離不足，可能增加觸電風險；2款的物料阻燃能力不符合標準；1款樣本有夾到兒童手指的風險等。而在不同樣本之間的送風量最多相差超過5成，能源效率最多更相差達67%。消委會總幹事黃鳳嫺表示，消委會在2019年曾就循環扇進行測試，同樣有約六成樣本不符合安全測試，可見這類產品絕對有改善空間。
消委會委託獨立實驗測試12款售價約由398元至1149元的循環扇樣本，當中8款樣本的安全測試不達標，佔比逾6成半。其中，「伊瑪牌imarflex」部分內部塑膠元件及「三信SANSHIN」部分外殼膠料未通過針燄測試，着火後未能在30秒內自動熄滅，阻燃能力不符標準。
送風量最多相差逾5成

在測試中，不同樣本之間的送風量最多相差超過5成，能源效率最多更相差達67%。絕緣距離方面，「Turbo Italy」內部電路板上個別帶電部分之間絕緣距離不足，較2毫米標準要求絕緣距離少1毫米。另外，「THOMSON」、「Turbo Italy」、「JNC」及「三信SANSHIN」附說明書指風扇罩及/或扇葉可拆下清潔，惟測試發現當拆下後，可接觸到的摩打轉軸與個別內部帶電部分之間的絕緣距離較8毫米標準要求絕緣距離少2.8毫米至4.3毫米不等。
1樣本有夾兒童手指風險

溫度升幅方面，「普樂氏Proluxury」按標準要求以其最高額定電壓的1.06倍電壓運作時，量得摩打綫圈溫度升幅為93.1K，即上升約93°C，超出標準上限3.1K。機械安全方面，「愛麗思IRIS OHYAMA」上下搖擺運作時，手指可被夾於風扇頭與底座之間的空隙，而被夾到時所承受力度為16牛頓，超出標準上限的15牛頓，而供應商認為測試結果只較標準略高，可能是誤差所致。

黃鳳嫺就認為，每個標準的設計一定經過詳盡考慮，由專家長時間研究，再加上廠商同意，並非草率決定，但認為不管風險或大或細，「超標就是超標」，建議廠商改善以保障消費者。她稱，測試都是基本項目，一些推出多時的電器仍出問題並不理想。她提到，消委會於2019年也做過類似測試，儘管個別測試內容有異，但兩次都有逾半樣本不符安全測試，可見廠商有空間及需要改善。