何桂藍理解「攬炒」 是要令政權失去管治

（星島日報報道）「35+」初選案續審，被告何桂藍昨於西九龍法院自辯稱，「攬炒」最初先在連登出現，當時意思是將特區政府的不公義行為，傳達國際社會知道，從而令中國不可以維持香港正常的假象。何指對不同的人，「攬炒」有完全不同意思，據其理解「攬炒」並非「目的」，而是「精神」，明白自身亦會承受極大代價，「簡單嚟講就係會炒埋自己」。何續指，「對家炒咗啲咩呢? 佢失去咗對我哋嘅控制，亦都無辦法再控制香港事態嘅發展」。何稱「對家」是指北京及香港政權。
何桂藍在大律師Trevor Beel盤問下交代自己畢業於北京清華大學，修讀外語及文學系學士，並指大學要求學生修讀很多其他必修課程，例如「毛鄧三」等政治理論思想、中國近代史等。何稱身處北京時，是中國「公民發展最蓬勃的時候」，對中國政治的認識來自微博。

何稱對中國沒有resentment（怨恨），但認為有不公義的情況。
自稱清華求學時考試出貓

對於辯方律師問及何在內地讀書時，曾修讀有關內地政治課程，對中國政治、體制方面應很有認識，何否認並稱「因為嗰啲學系，大家都有出貓嘅」。法官李運騰隨即指出，何有關「出貓」的供詞，或令被告涉及不誠實品格，提醒辯方是否有必要繼續提問引出有關證供。

何桂藍坦言，「入行2年就知喺香港做記者係做唔長嘅⋯⋯咁嗰時本身已經係諗住做到坐（監）為止」。何桂藍憶述「五大訴求」始於「612」晚上民陣聲明，但具體訴求並無定案。直到同年7月1日早上再有示威者輕生，其後有示威者衝入立法會在全球媒體面前宣讀一份網上宣言，當中首次出現並確立五大訴求，「宣言入面係冇提到暴唔暴力嗰啲嘢，但係佢有提到抗爭者係出於對香港無窮無盡嘅愛⋯⋯唔想香港為公義再添亡魂」才佔領立法會。何桂藍分析運動期間唯一不變的訴求就是雙普選，所以「我會話由2019年嘅7月開始，香港政制嘅不公義就係場運動嘅核心訴求」。
指戴耀廷部分創見「黐」

何桂藍另指，「戴耀廷2014年之後被激進派不斷攻擊，甚至部分激進派唾棄佢，因為覺得佢份人太溫和」，更直言2014至2019年間「戴耀廷經常喺Facebook發表佢唔同嘅創見，有啲真係好黐嘅⋯⋯」何桂藍舉例指，戴耀廷在社會氣氛非常低迷時，打算找來400多人填滿每一個選區，當中盡是「一啲都唔激進嘅人」，而當時社會主流討論要激進化，「但係戴耀廷要倡導嘅東西對當時嘅年輕人來講係唔吸引嘅」。

何稱，相信即使民主派立會過半，「奪權」情況根本不可能出現，除非地區直選、功能組別都分別過半，「否則制度上你係影響唔到政府嘅任何決策嘅，你最多就係否決佢㗎啫。」

案件編號：HCCC69/2022