質疑環評報告嚴重低估樹木價值

（星島日報報道）環評報告建議移植球場內34棵樹木，但當中包括球會顧問鑑定為潛在古樹名木的樹木，而且它們的生長位置亦與當局建議興建八棟大廈、運輸交匯處及特殊學校的位置重疊。球會質疑現時規劃與樹木保育相沖，令涉案土地難以有效開發。球會又發現土拓署沒有調查300棵樹木，錯誤鑑定了57個樹木品種，沒有認出26個稀有品種，嚴重低估場內樹木的市容價值。
38棵中國水松水文環境受影響

環評報告指，發展項目將避開生態價值較高的區域，不會對水文造成破壞，但球會指報告沒有評估房屋發展及補償植樹對地下水排放的影響，發展項目可能令導致土地水位下降約0.7米，嚴重影響場內38棵珍稀瀕危的野生中國水松之水文環境，補充資料只建議可從石湖墟污水處理廠取得再造水以解決問題，但並沒有為樹木的健康着想，並發現當局沒有申領環境許可證便批出環評報告。

球會指出涉案土地有107種飛蛾須受保育，當中57個品種在國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄，有50種屬非常稀有品種，有12種是香港獨有品種，其中4個品種被列為極危品種及瀕危品種。球會指土拓署顧問沒有飛蛾專家，環評報告只找出不足12%的飛蛾品種，缺乏分析或討論其生態特性、物種多樣性、群落結構、季節變化及物種相互依存性。

球會另指環評報告未能考慮光源、天氣、月運周期、飛蛾飛行周期，亦沒有利用多種記錄方法去對飛蛾活動進行研究，專家亦認為環評報告對飛蛾研究遠遠沒有達到國際認可標準，而且報告內的數據及分析不足，無法提供足夠及準確的生態數據，沒有全面及客觀地識別或評估潛在生態影響。另一方面，土拓署在場內只找出1個蝙幅稀有品種，球會則指場內有15個蝙蝠品種，其中5種屬近危品種，1種屬易危品種。