判決損制止能力 「獨歌」續網絡流傳

（星島日報報道）大律師容海恩尊重法庭裁決，但對此感到失望，她認為循《香港國安法》提出刑事檢控，較頒布禁制令需時較長，在實際操作上或有礙維護國家安全，而且拒頒禁制令會導致政府欠缺實際制止能力，令有關歌曲從網絡平台下架，讓歌曲仍可以在網絡上繼續流傳，無法有效堵截源頭。資深大律師江樂士及大律師陸偉雄均指，律政司研究判詞後可有兩個選擇，一是就判決提出上訴，二是接納判決，日後以《香港國安法》檢控惡意傳播《願榮光》的人。

資深大律師湯家驊表示，律政司可等待事情有新進展，讓法官的判詞不再適用時，再申請臨時禁制令；又或提出上訴；或是按《香港國安法》向違法人士作出檢控。湯相信法官認為禁制令的效用不大，故拒絕批出禁制令，「如果有人犯法，咪告佢囉，就唔好拉法庭落水」。湯指如有人試圖以《願榮光》分裂國家領土完整及倡議港獨，便屬違反《港區國安法》，即可作出檢控。
湯家驊：拒批禁令料因效用低

大律師陸偉雄認為律政司研究判詞時，需考慮「禁制令係咪多餘咗呢？法官所講嘅係咪有道理呢？」。陸提到違反禁制令需要執達吏執法，違反《香港國安法》則需國安處執法，如兩個執法部門同時處理及調查同一事件，或令權力重疊。對於Google不按律政司要求下架影片，法官現時亦不肯頒禁令，陸相信律政司很可能會上訴以達到其目的。