康橋之家及張健華須賠119萬

私營殘疾人士院舍「康橋之家」時任院長張健華被指2014年性侵智障女院友，但女院友因精神狀況無法作供，律政司因而撤控。事主於2018年入稟區院控告張健華、康橋之家及其母公司，追討賠償。去年7月案件進行審訊，法官黃若鋒昨頒下判詞，裁定原告方勝訴，張健華、康橋之家須賠償共約119萬。黃官認為張需負大部分責任，應付賠償金額中的7成即約83.3萬。
原告由事主母親代表入稟；被告依次為張健華、康橋護理服務有限公司。智友集團本為被告，但當時原告方接受其提出的和解方案，故法庭只處理針對張和康橋之家的訴訟。

黃官裁決書指，張提交的書面結案陳詞中辯稱，刑事訴訟中已撤銷對他的指控，因此在民事訴訟中對他的嚴重指控是不恰當和不公平，尤其指控的證據是來自智力缺陷者，強調法庭必須留意其證據欠說服力，以及索償可能出於貪心。

黃官表示康橋之家任由張自行決定院務，而其辦公室位於女院友之樓層，該層包括事主在內的女院友都是患有殘疾，辦公室內沒有閉路電視，因此欠缺監察，康橋之家曾提到基於預算考慮而沒有安裝閉路電視，但黃官指可以透明玻璃代替辦公室的噴砂門，規定男員工不得與女院友單獨於辦公室內，如有單獨情況須打開門，但康橋之家沒有採取任何可行措施，黃官遂裁定康橋之家違反看管、監督責任。另外，康橋之家與張屬僱傭關係，康橋之家有「替代責任」。
官認為張違誠信行為極惡劣

事主搬離康橋之家後，變得易怒和發生以頭撞牆的自殘行為，又會突然在別人面前脫衣等，2014年9月事主更咬傷另一名院友，其後被診斷有創傷後應激障礙，醫生指就其精神障礙問題需要終身治療、密切監察。黃官認為本案嚴重，張違反誠信的行為極其惡劣。黃官裁定張和康橋之家就着對事主的損害、訴訟費用等賠償港幣1194689元。昨於區域法院頒下判詞後，不見張到庭。

原告方開案陳詞指，案中佐證仍非常充分，性侵事件指稱發生在2014年8月10日，事主母親探訪時，耳聞目睹事主不尋常的反應，有院友曾用手機拍攝到張健華叫女事主入辦公室及兩人獨處，並看到張脫下褲子和有所動作；而辦公室垃圾桶發現的紙巾被驗出張和女事主的DNA樣本等。張健華沒有律師代表，他當時質疑女事主妄想症和創傷後遺症的互為影響。

案件編號：DCPI 648/2018