港大風波 張翔校委會隔空駁火

香港大學校政風波越演越烈，校長張翔和校委會正式公開「駁火」，港大校委會昨日向師生發電郵，反駁張翔稱他對副校長任命事宜「毫不知情」的說法。校委會強調是次委任是校委會應對校政問題時「別無選擇」的「集體決定」，校委會與張翔間亦不存在「私人恩怨」。張翔其後發聲明反駁指控，稱在召開會議前僅得悉有關暫任副校長的議程，但從未獲悉人選安排；過去亦曾向校委會提出人選填補空缺，但建議一直不獲納入議程。

張翔上周向師生校友發信稱，校委會成員和他本人，對校委會提出的副校長任命人選「毫不知情」，又批評做法不合既定程序。事隔5日，港大校委會昨向師生和校友發信，駁斥張翔指控，並透露港大校政現況和副校長任命過程的細節。
校委會指校長對委任副校知情

校委會稱，張翔對於校委會會議的副校長人事任命議程並非不知情，4月底舉行的人力資源政策委員會會議，曾提出「當務之急必須委任副校長」的結論，當時張翔一方並無異議。校委會又指，涉事會議舉行前一周發出的會議議程，已列出討論副校長長期懸空的議程，會議當日「校長也攜帶了不同意見的法律文書，說明早有準備。稱『毫不知情』實在說不過去。」

對於張翔指控做法不符既定程序，校委會稱，根據《香港大學條例》，任命大學高層管理團隊權力「完全屬於校委會」，並曾徵詢法律意見，結論是「法律上沒有問題」。校委會透露，委任副校長的決定在校委會會議上獲大比數通過，而決定是「考慮到種種管治問題」後提出，強調校委會和張翔間並無私人恩怨，對大學管理問題「保持對事不對人的態度」。
指張屢缺席會議  管理團隊不完整

校委會在信件中，又批評張翔多次缺席會議，又稱港大目前有「很多不符程序、不合常規現象」。校委會批評，張翔上任後一直沒有完整的管理團隊，形容委任5名副校長和新增兩名暫任副校長，「是別無選擇下、為港大利益做出的集體決定。」

校委會昨午發電郵後，張翔至昨晚發聲明，逐點反駁電郵內容。對於校委會指張翔曾提出人事任命建議，張翔表示，他早在去年11月，已按既定程序向王沛詩提交人選，「但有關建議一直不獲主席納入校委會會議議程，主席亦長時間沒有為有關拖延提出解釋。」他又透露曾提出新增副校長職位，但不包括副校長（商業）。
 張逐點反駁  斥校委會洩漏機密

張翔亦對校委會郵件的多項批評逐點反駁，例如被批評在行政經費壓縮下擴大編制至約60人，張翔表示是因為工作量急速增加，而且史丹福大學、清華大學等國際知名大學的校長室，編制可達80至100人。對於被指責缺席不少會議，張翔反駁稱，港大有數百個委員會，而校長理論上幾乎是所有委員會的成員，「校長不可能出席或主持每個委員會的會議」，由副校長代表出席是常見做法。

近日接連有傳媒引述消息，披露更多細節，例如指控張翔未有申報公幹細節等，他亦在聲明中逐點反駁。張翔認為，相關報道是源於有人洩漏內部機密文件，認為今次與去年向校委會指控的匿名信件，「同樣是有組織和有預謀的惡意抹黑」。