港大风波 张翔校委会隔空驳火

香港大学校政风波越演越烈，校长张翔和校委会正式公开「驳火」，港大校委会昨日向师生发电邮，反驳张翔称他对副校长任命事宜「毫不知情」的说法。校委会强调是次委任是校委会应对校政问题时「别无选择」的「集体决定」，校委会与张翔间亦不存在「私人恩怨」。张翔其后发声明反驳指控，称在召开会议前仅得悉有关暂任副校长的议程，但从未获悉人选安排；过去亦曾向校委会提出人选填补空缺，但建议一直不获纳入议程。

张翔上周向师生校友发信称，校委会成员和他本人，对校委会提出的副校长任命人选「毫不知情」，又批评做法不合既定程序。事隔5日，港大校委会昨向师生和校友发信，驳斥张翔指控，并透露港大校政现况和副校长任命过程的细节。
校委会指校长对委任副校知情

校委会称，张翔对于校委会会议的副校长人事任命议程并非不知情，4月底举行的人力资源政策委员会会议，曾提出「当务之急必须委任副校长」的结论，当时张翔一方并无异议。校委会又指，涉事会议举行前一周发出的会议议程，已列出讨论副校长长期悬空的议程，会议当日「校长也携带了不同意见的法律文书，说明早有准备。称『毫不知情』实在说不过去。」

对于张翔指控做法不符既定程序，校委会称，根据《香港大学条例》，任命大学高层管理团队权力「完全属于校委会」，并曾徵询法律意见，结论是「法律上没有问题」。校委会透露，委任副校长的决定在校委会会议上获大比数通过，而决定是「考虑到种种管治问题」后提出，强调校委会和张翔间并无私人恩怨，对大学管理问题「保持对事不对人的态度」。
指张屡缺席会议  管理团队不完整

校委会在信件中，又批评张翔多次缺席会议，又称港大目前有「很多不符程序、不合常规现象」。校委会批评，张翔上任后一直没有完整的管理团队，形容委任5名副校长和新增两名暂任副校长，「是别无选择下、为港大利益做出的集体决定。」

校委会昨午发电邮后，张翔至昨晚发声明，逐点反驳电邮内容。对于校委会指张翔曾提出人事任命建议，张翔表示，他早在去年11月，已按既定程序向王沛诗提交人选，「但有关建议一直不获主席纳入校委会会议议程，主席亦长时间没有为有关拖延提出解释。」他又透露曾提出新增副校长职位，但不包括副校长（商业）。
 张逐点反驳  斥校委会泄漏机密

张翔亦对校委会邮件的多项批评逐点反驳，例如被批评在行政经费压缩下扩大编制至约60人，张翔表示是因为工作量急速增加，而且史丹福大学、清华大学等国际知名大学的校长室，编制可达80至100人。对于被指责缺席不少会议，张翔反驳称，港大有数百个委员会，而校长理论上几乎是所有委员会的成员，「校长不可能出席或主持每个委员会的会议」，由副校长代表出席是常见做法。

近日接连有传媒引述消息，披露更多细节，例如指控张翔未有申报公干细节等，他亦在声明中逐点反驳。张翔认为，相关报道是源于有人泄漏内部机密文件，认为今次与去年向校委会指控的匿名信件，「同样是有组织和有预谋的恶意抹黑」。