控方質疑李家田稱 無參與破壞行動仍獲資助

屠龍小隊及吳智鴻團夥等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案第52天審訊。被告李家田續接受控方盤問，他表示遭受警方武力對待後，代表律師在案件第二次提堂時為他作出投訴，但李沒有拍攝傷勢和前往見醫生驗傷；控方質疑李稱沒有出席屠龍小隊一半的示威活動，參與時又不會堵路及擲汽油彈等，但隊長黃振強卻容忍，並繼續對李的金錢要求有求必應？李確認。  

李家田在控方盤問下，確認出生不足3個月便獲家人安排進行天主教領洗，本年5月才領取領洗證明作個人背景之用，控方質疑李沒有領聖體，以確認其天主教徒的身份，李稱沒有上主日學，媽媽在他小時候叫他長大才領聖體，惟李後來沒想到這件事。控方問李有否對外宣稱為天主教徒，李指有，但在法庭外從沒有用聖經宣誓過，並且上基督教學校。
李沒領聖體 天主教徒身份存疑

李家田指2020年6月11日被捕時遭受武力對待後，一直感到害怕，稱擔心自己及母親的待遇。控方指李被捕後，其母離港直至過世，從沒有返港，李確認，控方又問李「驚到幾時？」，李回答時至今天仍感到害怕，控方不解並指懲教署與警務處是兩個獨立部門，李辯稱擔心庭上講述警方武力對待他的過程，日後會有「報復性待遇」。

控方指李家田被捕兩天後首次被押解上庭，但期間沒有作出對警方的投訴，第二次才由律師代表提出遭受武力對待的投訴，要求讓他到醫院驗傷，但根據警員記事冊紀錄，李沒有拍攝傷勢和前往驗傷，李同意並稱紀錄是警員自問自答。

早前李家田供稱留在屠龍小隊其中一個原因為取得資助，隊長黃振強曾向他提供約一萬元。

李家田稱曾參與屠龍小隊約10次行動，但自己沒有進行任何破壞行為，只是觀察現場情況，另他沒有出席屠龍小隊一半的行動，又曾沒有理會黃振強指示、自行進入理大，控方質疑，黃容許李作出上述行為，又在李索取資助時有求必應？李同意控方問成員有否埋怨李，李指成員可能在行動中「認我唔出」。

控方關注李家田Telegram用戶名「I am reinforce Jr.」是根據甚麼典故，李稱是高達動畫，「reinforce Jr.」是用於打仗的戰艦，控方追問「打咩㗎？」，李指是打外敵，控方又問「係咪政府㗎？」，李回答「佢係幫助國家嘅」，又表示喜歡高達動畫的「反戰」概念。

至於另一用戶名「John lemon」，李家田稱是致敬Beatles的成員John Lennon，因喜歡對方宣揚和平。李另稱不清楚另一被告張銘裕、黃振強分別使用「小熊維尼」和「healer」作用戶名的原因。

由於李家田代表大律師身體不適，昨提早休庭，下周一續審。

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023