學校「拒」打疫苗或有誤解 加強溝通助抗流感

香港已進入流感季節，當局為確保社區有足夠保護，積極推廣疫苗接種，但圍繞此事卻發生一場小小的風波——近日，生署公開168間「拒絕為學生安排到校接種疫苗」的學校名單，另有13間同意參與的學校尚未確定日期。被點名的包括傳統名校和國際學校，據報不少學校教職員都感到愕然。其實，無論生署抑或學校，均不會將學生的健康視作兒戲，這次爭議很大程度上源於溝通不足。只要解說工作做好些，消除不必要的誤會，相信疫苗接種工作可以順利推展。

根據官方統計，在截至1月4日的1周，本港共錄得7宗院舍或學校的爆發報告，有45人受影響，較去年12月每周錄得2至4宗上升超過5成。

與此同時，截至1月4日的監測數據顯示，公立醫院住院病人被診斷為流感的入院率為每萬人有0.36宗個案，高於基線水平值的每萬人0.27宗個案。如果說香港已進入流感季節，那是不成疑問的。
「拒絕安排」語氣較重

政府派醫護人員去學校為學童打針，這是慣常做法，但生署今次公開多間學校的名單，做法非常罕見，特別是用上「拒絕安排」這種語氣比較重的措辭，更讓人誤以為是校方從中作梗，故意不配合。當然，大家都不認為當局懷有惡意，站在醫者的立場，公開名單的目的可能是提醒學校接種疫苗的逼切性，出發點無可厚非。

但平心而論，涉事學校那麼多，不參加外展接種可以有許多原因，例如有部分家長一早讓子女在私家診所接種，校方得知校內接種人數不多，為免浪費公共資源，所以不參加；也有幼稚園擔心不易安撫幼童情緒，所以不參加；也有部分學校有意參加，只是暫時未有提供確切的接種日期。總之，各種原因都有，未必是故意不配合。

以常理推測，校方似乎沒有阻撓的誘因。首先，接種疫苗屬自願性質，學童接種與否，須由家長決定，學校只是一個接種的場合或平台；其次，一間學校往往有數以千計師生，流感一旦在校內大爆發，必定嚴重干擾教學進度，妨礙學校正常運作。所以，學校不但不會阻撓，反而會歡迎疫苗接種計劃。
爭議或因溝通不足引致

據了解，這個「季節性流感疫苗學校外展計劃」是生署安排的，教育局並未參與。接種疫苗屬生署的工作範疇，由它負責是合理的，但既然牽涉學校，那麼更懂得與校方打交道的教育局，自然是重要持份者。假如生署和教育局充分協調、緊密合作，由教育局向學校發出通告，強烈建議學校配合，曉以大義，並要求對方解釋不參加的理由，若無合理理由就會被點名，相信可以更有效調動校方參與外展接種計劃的積極性，如此則更有利於保障學童的健康。

這場小小的風波本身不應該是一個爭議，相信只是誤會所致。在保障學生健康這一目標上，政府和學校沒有任何分歧。目前香港已進入流感高峰期，隨着天氣轉冷，未來數周流感活躍程度估計會進一步攀升，因此在社區築起穩固的「疫苗屏障」屬逼切任務。當局應進一步向校方解說清楚，加強宣傳，澄清誤會。希望署方和被點名的學校不會因此事而產生隔閡，在條件許可下，盡快協調外展人員到校為學童接種疫苗。