DSE｜通識考生「過度推論」 稱遙距工作能解房屋問題

同屬核心科目的通識教育科，卷一的三條「資料回應題」中，有關奧運會與遙距工作的必答題，報告指考生表現只屬一般，部分考生在討論本港應否推廣遙距工作時「過度推論」，稱遙距工作能騰出土地解決房屋問題而失分。有資深通識教育科教師認為，考生作答如未能切合本港實際情況，硬套外地的社會現象，恐難稱得上「言之成理」。

硬套外地現象難成理

今屆通識教育科卷一「資料回應題」，有題目問及推廣遙距工作，評卷參考列明，考生作答時須「根據香港社會現時的情況，充分考慮遙距工作對社會帶來的不同影響，提出全面的論據」，並列出部分論據舉隅，例如以紓緩工作壓力、提高企業經濟效益支持觀點，或以缺乏社交生活、影響工作效能等作反對。考試報告指，有考生作答時「過度推論」，指遙距工作能騰出土地解決房屋問題而失分。

資深通識教育科教師徐曉琦認為，該科對考生答案的包容性頗高，一般只要言之成理、能回應實際情況便能得分，而外國推行遙距工作確令辦公室的需求下降，有助騰出土地，但提醒考生須留意題目要求「應否在香港予以推廣」，作答便須貼合香港的實際情況，「香港實行遙距工作，辦公室需求卻未見放緩，顯然與外國情況不同，算不上『言之成理』，我認同報告稱考生過度推論。」

卷二「延伸回應題」，有四成三考生選答關於網上祭祀的題目，但整體表現一般，部分人過度推論，稱網上祭祀有效應對全球暖化，甚至解說時與「綠色殯葬」混為一談。另一條有關「無肉飲食」的選答題，報告指不少考生作答時局限於資料中的植物肉，提醒考生應注意植物只是素食的一種，生活中有更多「無肉飲食」例子。本報記者

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ