Tech點評|美國想挑起熱戰為的是……

2022-09-22 10:09

美國不顧經濟與商業利益原則,全速對華進行以禁制半導體為主的「閉關鎖國」,復又有德國、日本兩個戰敗國無視能源危機,以及放棄中國市場為代價,站到美國陣營,干預中國民族偉大復興進程,你以為這代表甚麼?兩個字︰戰爭!

美國總統拜登日前表示,新冠疫情已經結束,這還不夠,他重申如果中國侵犯台灣,美軍將出手保衛台灣。當大家調侃這位79歲高齡的資深政客,又在胡亂說三道四時,何不從另一個角度思考,美西方近期連番不靠譜的行為表現,背後是否有深層的信息?

一般人以50年前中美建交的邏輯看世界,用30年前美國主導全球化的理念去分析地緣政治,會不會有點笨呢?從正統的歷史觀解釋今天諸多不合「常理」,不合「互利共贏」的事情,你會合理地推斷出,美國認真考慮以「戰爭」手段,解決當前的矛盾;不要扯到去三千年前古希臘的「修昔底德陷阱」那麼遠,也不要拿歷史做煙幕,美國與西方急於解決的是從巨大債務危機中,終極的「賴債」。

英國1840年跟大清爆發戰爭是一個好例子,內地經濟學家,包括溫鐵軍、陳平,以及時評員張維為都分別說過,這一場不是因大清傲慢地「閉關鎖國」而招惹的軍事衝突,而是英國與中國貿易逆差太大,大英帝國成為大債仔,最好的經濟手段平衡手後被禁(禁鴉片入口中國),於是用戰爭來「一筆勾消逆差」,得到巨額賠償,兼且還可以入侵中國領地,攫取更多利益。

再看上世紀爆發的第一次、第二次世界大戰,也是一場列強要擺平本身經濟不平衝,索性一次過「賴債」,戰勝之後,盡取所有經濟利益。溫鐵軍分析目前美國的問題,原本美國遇到經濟逆周期,即不景氣的時間,就會大量印鈔,大水灌入大宗商品、國際期貨市場,把糧食、能源、材料的價值刺激上漲,造成全世界通脹,結果所有使用美國貿易、做外匯儲存的國家,都會輸入通脹,國內資本流出,經濟「大出血」之餘,利益盡歸美國,中國之前就是被美國運用美元霸權剝了「幾層皮」,一是辛苦賺世界工廠的錢,換來是美元;二是美元泛濫造成世界通貨膨脹時,中國廠家要推貴原料,大量花出美元為求開工生產;三是訂單難求,世界工廠缺乏議價能力,不能把成本高漲部分轉嫁給買家。如是者,美國一邊繼續享受廉價「中國製造」,另一方面,適時進行縮表,加息吸回美元,美國與西方發達國家就是這樣一次又一次「和平」的解決原本不可能解決的經濟問題。

問題是今天出現了「範式轉移」,即是世界變,美國施展渾身解數的方法,還是無法對「養肥了」的中國「剪羊毛」,更諷刺的是迫得到俄羅斯出兵烏克蘭,原本想透過美西方聯手制裁「放乾」俄羅斯,一個唔覺意,普京倒台,美西方又可以來個顏色革命,建立親西方政權,俄國資產再被列強瓜分,點知人算不如天算,當下能源危機反而為普京創富,而高通脹反彈到歐洲,連美國也深受其害。

美國難以用「和平」手段解決經濟難題,西方盟友也一籌莫展,左不得右也不得,美西方有可能想逼爆台海局勢,打一場規模可大可小的熱戰,它們幻想的又來一次現代「鴉片戰爭」,因此,有些國家很認真的「備戰」,煞有介事的主動與中國脫鉤,設想「戰後」,美西方在中國之外另起爐灶。

說到這裡,大家可能覺得有點不可置信,是的,我也不相信,美國今時今日是甚麼實力,拜登等人是不是想多了?

深藍

原文刊於《巴士的報》

 

編按原題為「當心,美國認真想挑起熱戰,目的是賴債!」

關鍵字

最新回應

關鍵字
You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad