Tech點評｜拜登要世界孤立中國，係咪諗多咗？

「中美共同體」（Chimerica）是2008年金融海嘯的年度詞，今天，中美變成最激烈競爭對手，本年度新鮮出爐的創意詞彙是Chexit，還有一個名為ABC。

美國推動全球化獲得空前成功，20年以來，中國是最佳拍檔，西方評論家便以為中國從此可以納入美西方的國際秩序、民主自由體制之內。也太一廂情願了，新加坡國父李光耀在北京奧運會之後，在美國電視台做節目時表示，中國不是俄羅斯，不會渴望成為西方俱樂部的VIP，對美國主動殷勤提出的西方成功秘訣，中國都是笑面婉謝而已，中國一直要做的是按本身國情，承接中國五千年文化根基所創造的現代化，即是今天習近平提出的「中國式現代化」。

這有什麼問題？很有問題！20多年前揭櫫全球化的時評家弗里曼在《紐約時報》以題為〈中国是如何失去美国的〉How China Lost America，狠批今天的中國，通篇文章隱藏一個巨大信息就是與中國脫鉤，指的不是美國與中國脫鉤，而是要慫恿全球與中國脫鉤。

其實科登政府早前推出的《芯片法案》便是吹響「全球去中國化」的集結號，華盛頓要所有應用美國半導體技術的國家，不論左右紅藍綠，都要站在對華技術禁制這一邊，不得有誤。《日本產經新聞》中文網報導，美國所持的理由甚至不用意識型態那麼「高大上」，而是「野蠻式」指令。「負責出口管理的美國商務部副部長埃斯特維茲(Alan Estevez)在10月27日的演講中表示，同盟國很清楚，我們希望他們採取同樣的行動。」咁又點呀，大佬。日本半導體企業難以明解美國為什麼要他們服從損中國而不利己的制裁——中國半導體設備的市場規模2022年被認為220億美元，僅次於台灣和韓國，佔整體的22％。

原來當中的道理邏輯是這樣的︰「從半導體的全球份額來看，美國佔12％。台灣和韓國分別佔約20%，而日本佔15％。美國産業界相繼有聲音表示，『僅美國企業喪失在中國的營業收入，不公平』。」所以要求其他國家實施同樣的措施。

回頭再看看弗里曼在《紐時》說什麼？「我承認，我不喜歡用『中國』這個詞。我更願意說『全世界人口六分之一的說漢語的人』。這樣才能看到這個問題的實際規模。我想看到中國人蓬勃發展；這對世界有益。但他們今天走錯了路。」中國走錯路？中國走的是中國付出代價，結合經驗智慧的現代化之路，弗里曼看不過眼要把「中國」給你大筆一揮抹掉，這可算是現今所聞最左傾、最民粹、最極端的去中國化言論。

中國不在意失去美國，不過，世界很在乎有中國這個構建合作互利共贏的國家。弗里曼很有創意的說什麼Chexit「中國脫鉤」、ABC（Anywhere But China）——除了中國，（投資建廠）哪裡都行等等——但無助挽回美國衰落的大勢。

歐洲之所以發展出現代科學技術文明，主因是打破了「地心說」——日月星辰都環繞著地球而運行，弗里曼可有讀過歷史，抑或我要告訴你返屋企多讀書？

深藍

原文刊於《巴士的報》

編按原題為「全球去中國化？美國想多咗！」