女子代人買樓被徵逾百萬印花稅申覆核 官需時考慮押後頒判詞

家住油麗邨的一名香港女市民七年前代人購買物業，印花稅署裁定她並非「代表自己行事」，故要求她支付近108萬元買家印花稅。她不滿決定並質疑政府徵收買家印花稅，是不合比例地侵犯《基本法》 第105條賦予香港市民取得私有財產權的權力。申請方今到高等法院申請司法覆核許可，答辯方指是次議題與《基本法》第105條無關，理應針對《基本法》 第108條入稟，故請求法庭駁回其許可申請。周家明法官需時考慮會否批出申請許可，將押後擇日頒布判詞。

申請人為黃穎華（譯音，英文名：Wong Wing Wah），答辯人為印花稅署署長 。申請人在2013年代一名黃姓男子購買香港九龍觀塘道55A號二樓某單位，印花稅署署長認為申請人並非「代表自己行事」而是代別人購買物業，故經評定要求申請人支付近108萬元的買家印花稅。

答辯方指出澳洲案例指明政府就稅務事宜不會受到法律追究，稅務事宜應與《基本法》第108條相關，該條例指香港特別行政區實行獨立的稅收制度，並參照原在香港實行的低稅政策，自行立法規定稅種、稅率、稅收寬免和其他稅務事項。如申請方能證明是次議題或違反《基本法》第108條，才應給予司法覆核許可。

周家明法官指出，增加稅款的目的是遏制房地產市場過熱，希望減低眾人炒賣樓宇的需求，現時的稅收制度並沒有性別歧視或限制言論自由等問題出現，故看不見為何申請方會挑戰有關《基本法》第108條的稅收制度。周官指當市民有資金買樓時，以自己名義買賣相信只是易事，雖然有人或有原因不以自己名義買樓，但如徵收更多印花稅，便能達到減少市場需求的目的。

法庭記者：劉曉曦