大律師公會反對律政人員可任資深大狀 鄭若驊:修例符合公眾利益

律政司司長鄭若驊提出修訂《法律執業者條例》，條例草案後日（9日）刊憲。條例允許非大律師的律政人員獲委任為「資深大律師」。大律師公會經諮詢會員後，前日 ( 5 日) 發表聲明，指業內對該建議提出「壓倒性反對意見」，認為政府的建議不符公眾利益。鄭若驊回應指，修例可讓合資格的律政人員獲公平認可，符合公眾利益。

條例將於下星期三提交立法會審議。大律師公會發表長達5頁的聲明，指主要意見認為政府的建議，忽略資深大律師的委任制度，與傳統安排概念上完全不同，形容有關建議是「部門內部的升遷制度」。

公會指，傳統安排上，資深大律師的委任制度是希望建構行內備受肯定的領袖，獲委任後以專業知識及獨立身份，按大律師公會的《行為守則》服務大眾。但若按政府提出的建議，該批有資格獲委任為資深大律師的人士，他們並非大律師、非公會會員，不受制於公會的《行為守則》。而且，他們要留在政府工作，才可保留資深大律師名，屬受僱於政府，有違資深大律師獨立行事、以公眾利益為依歸的形象。

公會強調，不能接受律政司的修例建議，若政府希望肯定律政人員的工作表現，可以考慮創立新的職級，如高級政府訟辯律師、資深政府訟辯員等職位。

公會又指，律政人員3個月實習期不可或缺，有助在政府工作的律政人員，更了解私人執業的情況。

鄭若驊指，律政人員向來沒有區分律師或大律師的職能，修例可讓合資格的律政人員獲公平認可，亦符合選賢任能的原則及公眾利益，對私人法律執業者權利沒有影響。她又表示，律師會及部分法律團體已表明支持修例建議，會繼續與大律師公會保持溝通。