湯家驊：修訂法援制度合法合憲

　　（星島日報報道）本報日前獨家報道政府建議修訂法援制度，包括刑事案件法援受助人在一般情況下不得自選律師，由法援署署長指派律師代表；進一步調低大律師和律師可接辦涉法援的民事案件數目上限；以及就接辦涉法援的司法覆核案件數目設立新限額。資深大律師、民主思路召集人湯家驊昨日表示，相關安排合憲合法，不會影響到申請人的權利或利益，強調若要用公帑的話，就要接受公帑的制度，不應該利用相關制度令到某些律師壟斷公帑資助的案件。

湯家驊昨日在電視台節目表示，法援制度理念是公平輪流分配案件予大律師或律師，當事人的選擇是其中一個考慮，「但不是唯一考慮」，其他考慮是要輪流擔任，不會讓部分律師壟斷了法援的案件，以及讓適合的律師做適合的案件。他指，到了一九年的時候，出現了暴亂事件，「有一些人似乎傾向要求某一些律師樓，做某一類案件，被人覺得有少許壟斷的情況出現。」

　　湯家驊表示，某些法律界人士指相關安排違反《基本法》，每個人都有選擇自己代表律師的權利，他認為是「錯誤的理據」，指當值律師制度一直都在，從來都沒有選擇，從來都是輪到誰人就由誰人做代表，如果對政府安排的律師不滿意，可自行聘請律師，選擇是指「選擇政府提供給你的律師，或自己聘請律師，從來沒有任何法律規則說不准你自行聘請律師」。他指，如果要用公帑的話，就要接受公帑制度，不應該利用相關制度令到某些律師壟斷公帑資助的案件，不認為相關安排違反《基本法》第三十五條。

　　湯家驊認為，相關安排不會影響到申請人的權利或利益，香港的律師在同一資歷年份，「他們的功力，不相伯仲」。他指，沒有或極少聽聞過法援署會強迫申請人接納不稱職的律師。

　　另外，民主思路和新思維日前宣布會以聯合陣營方式推動立法會選舉工程，湯家驊表示，在新政治制度下，加上傳統民主派棄選，「第三路線」的參政空間較大，認為值得嘗試參選。他又指，大部分選委亦是社會知名人士或是對政治關心的人士，希望智庫、政治團體或專業團體等多了解「第三路線」的政治理念，希望可以說服對方提名。他指，若為了取得足夠提名，而與建制派協調出選哪區有困難。