藏打火機油伸縮棍等罪成判入勞教 少年不服提上訴官押明年1.19裁決

案發時15歲的少年前年涉嫌在灣仔入境事務大樓外靜坐，要求政府封關抗疫，他否認管有物品意圖損壞財產及管有攻擊性武器兩罪，經審訊後被裁定罪成，判入勞教中心。少年不服定罪及刑期，高等法院原訟庭今處理上訴。上訴方質疑警員無作警誡便提問，對少年造成不公，而答辯方未能排除涉案伸縮棍的其他可能用途。法官黃崇厚聽罷雙方陳詞後押後宣判至明年1月19日，期間少年續准保釋。

上訴人為案發時15歲的少年WHH，被控於2020年3月2日，在香港灣仔告士打道入境事務大樓外管有133毫升打火機油和一個打火機；以及同日同地管有一支伸縮棍。上訴方指，當時警方從上訴人隨身物品搜出一支旗，涉案伸縮棍實為金屬棒，用作旗桿，十分輕便，與一般伸縮警棍有分別，無甚攻擊性。上訴方又指，警員當時無作警誡就向上訴人問及有否抽菸習慣等問題，進一步收窄打火機的用途，加強控方案情。至於打火機油，上訴方強調其應與其他物品分開考慮，但原審裁判官崔美霞預測了一併使用的威力，不可作唯一不可抗拒推論。

上訴方續指，本案集結相對和平，上訴人已獲香港城市大學取錄，質疑「是否要有咁強阻嚇性」，建議判處非監禁式刑罰或社會服務令。答辯方則回應，警員只初步問了5條問題，且他提問時不涉暴力，再者上訴人管有涉案物品經已有法律責任，不是使用才有。除涉案物品，上訴人同時被搜出頭套、手袖等。答辯方認為觀乎整體證供後，裁判官的推論正確。

法庭記者：湯璧瑜 　

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ