理大衝突｜4人否認暴動等罪 控方指證據肯定眾人身處現場參與暴動

2019年11月理大衝突期間，有人在網上發起「圍魏救趙」行動，事後213人在油尖旺一帶被捕。涉及6名男女的案件，其中4人否認暴動等罪，今日（4日）在區域法院續審。控方開案陳詞指，即使各被告沒有被辨認、觀察或被拍攝到做出破壞社會安寧的作為，但本案證據已令法庭可以肯定他們必然知道現場的情況，包括附近的人、火光及氣體等。案件押後至周四（6日）續審。

控方開案陳詞指，2019年11月11日起，大批示威者進佔理工大學，理大一帶發生暴動和其他違法事件，警方在理大附近設防。理大事件發生期間，有人透過LIHKG 和Telegram等不同渠道呼籲上街組成戰線，營救理大內示威者，其中戰線包括彌敦道至加士居道一帶，而這些內容和理大事件的一般情況都是廣為人知的，包括各被告。

為應付示威活動，警方成立若干總區應變大隊，亦因應示威活動，成立了特別戰術小隊。2019年11月18日下午約9時，東九龍總區應變大隊到彌敦道至加士居道一帶處理示威活動，但推進期間遭示威者投擲汽油彈等雜物，警方需發射催淚煙，以驅散示威者，其他小隊則在稍後時段抵達彌敦道與窩打老道交界，繼續與示威者對峙。同日下午約11時26分，警方展開圍捕行動，衝前驅散後設下一個大約長方形的封鎖區，南至北為窩打老道至咸美頓街，東至西為兩邊碧街，最終截獲213人，當中包括被告梁少明、謝健樂、黃家榮及張創發，並被送到醫療區作治療或送院治理，且有4名警務人員因執行職務受傷。

控方再指，根據入境處就各被告的「香港居民身份證申請書」的記錄，他們並非居住在涉案地點附近，本案毫無疑問發生了暴動，法庭可根據案發時的社會環境、有關地點並非正常日常生活的狀態、各被告必然在場但有充足機會離開暴動現場，以及自身裝束或攜帶裝備，包括黑色外套、黑色背包及口罩等，被告梁少明另藏有一支雷射筆。

控方總括，雖然本案各被告沒有被辨認、觀察或被拍攝到做出破壞社會安寧的作為，但本案證據已足夠令法庭肯定他們身處現場並參與暴動，包括起碼作為鼓勵的一份子，加上就梁面對射另一罪，考慮到涉案物品的性質，當時的整體環境和被發現的情況，法庭可以肯定其犯罪和非法意圖。

今日出席聆訊的被告為梁少明（45歲）、謝健樂（23歲）、黃家榮（19歲）及張創發（30歲）。他們均被控於2019年11月18日，在窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。梁另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，被控於同日同地，管有1個能發出雷射光束的裝置。

另同案被告郭傑超（20歲）及劉思彤（25歲）早前已承認暴動罪，暫定還押至5月11日進行求情。

法庭記者：鍾瀚霖

 

---     
《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd   

你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ