黎智英案│辯方指黎智英曾在同一時間傳送4個訊息予陳沛敏港大計算機科學系副教授鄒錦沛博士以專家證人表示「轉寄訊息」是其中一個可能性

2024-05-21 11:04

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第80日審訊，控方傳召社交媒體專家證人、香港大學計算機科學系副教授鄒錦沛博士出庭作供。辯方盤問下，鄒博士確認WhatsApp有轉發訊息功能，如果轉發他人訊息，該訊息會有「已轉寄」標籤，但如果用戶轉發自己的訊息，鄒博士則無法確認會否有「已轉寄」標籤，「因為我無做過實驗」。

鄒錦沛博士出庭作供。資料圖片

黎智英女兒。何君健攝

法院外情況。

警方在法院外戒備。

囚車每天押送黎智英到庭受審。

12:27 午休案件下午兩點半再續

12:08 早休後開庭

辯方表示已完成對鄒錦沛博士的盤問。控方問鄒錦沛博士在不同社交平台軟件如WhatsApp、Telegram、Facebook、Signal、Twitter 、YouTube的不同版本，會否影響其專家意見；鄒錦沛博士表示不同軟件的不同版本沒有影響其專業意見。

鄒錦沛博士完成作供。控方繼續播放涉案影片，並表示仍有約19小時長的影片需在庭上播放。

11:25 早休30分鐘

11:10 使用最新WhatsApp應用程式版本做實驗

鄒博士供稱他在2023年3月13日收到警方要求，並在同年4月18日收到聘信，信中有提到控罪詳情，並獲提供公訴書及案情撮要等資料，但鄒博士確認他沒有索取進一步資料及涉案的電子器材；鄒博士又指他在3月13日已知道有關3個即時通訊應用程式、兩個社交平台及一個影像串流平台，他當日已進行初步準備工作。

辯方指，鄒博士在報告中，提到自己用了3部已初始化的手機做實驗。鄒博士稱3部手機並非全新，但他將3部手機恢復為原廠設定。辯方續指，WhatsApp等應用程式有不同版本，而不同版本有不同功能。鄒博士同意，但指通常新版本會包括舊版本的功能。辯方追問，新版本會否沒有舊版本的功能。鄒博士稱有可能，但機會不大。

辯方又問到，鄒博士會否記得做實驗時下載的應用程式版本。鄒博士稱不記得，但指自己使用當時最新版本的應用程式；鄒博士另承認，他不知道涉案電子器材的相關應用程式版本。法官李運騰留意到，鄒博士用來做實驗的電話號碼均為「+44」開頭。鄒博士解釋因為「唔使實名登記」。

10:50 不確定複製及貼上功能傳訊會否顯示「已轉寄」標籤

辯方提出，黎智英曾在同一時間傳送4個訊息予陳沛敏，問鄒博士可否確認該4個訊息均由黎智英發出。鄒博士指他沒有參與擷取WhatsApp對話紀錄的工作，所以無法確認，但鄒博士表示4個訊息在同一時間由同一個人發出，可見轉寄訊息的可能性較高。

鄒博士另確認，WhatsApp用戶可複製貼上訊息，例如用戶可複製某一用戶的訊息，然後貼上在與其他用戶或群組的對話框內，以傳送他人的訊息，而且WhatsApp用戶可在其手機任何地方或軟件，或在互聯網或電郵上，複製資料及文字，再在WhatsApp貼上資料及文字後傳送給其他人。辯方問鄒博士若該些文字從其他地方複製後，在WhatsApp上貼上並傳送，會否顯示「已轉寄」的標籤，鄒博士則回答：「我未做實驗，確認唔到」。

法官李運騰問及，若一個WhatsApp群組成員收到另一群組成員的訊息後，把該成員的訊息轉發給非群組成員的第三方，轉發的訊息會顯示「已轉寄」的標籤，但若一個WhatsApp群組成員自己在群組中輸入及傳送訊息後，再把該訊息轉發給非群組成員的第三方，收到訊息的第三方會否看到「已轉寄」的標籤。

黎智英同一時間傳4訊息可能是轉發

鄒博士表示，一個WhatsApp用戶把他人的訊息轉發給第三方，轉發的訊息會顯示「已轉寄」的標籤，但一個WhatsApp用戶把自己的訊息轉發給第三方，他則因未做有關實驗，所以未能確認該類型的轉發訊息會顯示「已轉寄」的標籤。

法官李運騰又問，為何4個訊息可在同一時間傳送出去，特別是輸入訊息也需要時間，怎麼可能同一時間傳送四個訊息。鄒博士供稱，轉發訊息是其中一個可能性。

10:30 1人擁港台兩電話卡互轉發訊息會現「已轉寄」標籤

法官李運騰問鄒博士，假若一個人擁有兩部手機，一部手機使用香港電話卡，另一部手機使用台灣電話卡，如該人使用台灣電話傳送訊息予香港電話，其訊息會否顯示「已轉寄」的標籤。鄒博士指，兩部手機是使用兩個電話號碼，所以WhatsApp有兩個不同登記號碼，當兩個用家傳送他人訊息給對方，便會顯示「已轉寄」的標籤，而非自己傳訊息給自己。

辯方指WhatsApp需要用家使用電話號碼登記，所以每一部手機只可以有一個WhatsApp戶口。鄒博士同意，但指出若一人擁有兩部手機及兩個電話號碼，便可以登記兩個WhatsApp戶口。