新田科技城｜城規會續討論發展草圖劉國勳：有助新界北居民原區就業

2024-07-04 15:14

城規會今日（4日）繼續就新田科技城填塘和發展而修定的規劃草圖等議題進行諮詢會議。立法會議員、地產、建築等社會團體、科技協會及公司代表等到場表達意見，大部分發言均對新田科技城分區計劃表示支持。

邱達根：缺乏土地發展創科趕客

香港資訊科技聯會會長、立法會議員邱達根表示，科技發展需要土地配套，強調新田科技城發展計劃不能再拖。他認為缺乏土地是香港科技發展的一大障礙，直言因土地欠缺導致很多科技企業放棄來港發展，形容「我哋唔單止趕客，甚至係送客」，並舉例本地培育的科技企業，如由科技大學研發的無人機亦選擇在深圳落戶發展。

城規會今日（4日）繼續就新田科技城填塘和發展而修定的規劃草圖等議題進行諮詢會議。曹露尹攝

新田科技城。資料圖片

新田科技城發展涉及填塘及保育問題。資料圖片

立法會議員邱達根表示，科技發展需要土地配套，強調新田科技城發展計劃不能再拖。資料圖片

邱達根續言，透過業界諮詢及考察海外情況，發現日本、韓國、以色列等科技領域有所發展的國家或者地區，政策、人才、資金及土地缺一不可，而香港亦會逐步補充及完善該4個範疇的配套政策。他提到政府投入100億推動大學研發商業化項目，包括創新科技局成立後，政府亦有龐大投入，認為若錯失今次機會補充土地，政府及業界之前的工作會是前功盡棄，並對創新科技成為未來香港經濟支柱產業的動力造成摧毀性影響，亦會打擊對香港寄予厚望的人才之信心。

他認為香港要創造科技，實質缺乏一塊完整的科學園區，並舉例新加坡與台灣的科技園，匯聚整個產業鏈，從創業、研發到生產，包括生活、培訓、教學等集群建設，區域連接性與關聯性很強。香港現時正缺乏土地建立如此完成的園區，而新田科技城規劃可填補這方面的空白。他又指隨著香港科創發展，相信會有大企業願意將生產或者研發部門搬至香港，土地供應需跟上發展腳步，直言「我相信冇人會等你3年後、5年10年後有地先來建廠」，強調需盡快推動土地供應，以發展高新科技行業。

劉國勳則認為新田科技城是香港重返世界舞台的最後機會。資料圖片

劉國勳：頂層規劃應預留彈性

民建聯新界北立法會議員劉國勳在會上指北區和元朗居住人口約96萬人，但只有約12萬工作職位，意味8成人需跨區工作，顯示當地居民對職住均衡社區的需求殷切，認為新田科技城的建立可提供新生活空間及職位，緩解市民交通、就業等方面壓力。

劉國勳亦對新田科技城頂層規劃方向表示關注，土地用途可多元化，認為應預留彈性空間，令土地得到更充分的釋放。他續稱不少企業意欲落戶香港卻沒有土地提供，而現時工業邨和住宅分區規劃，並不能為想來港的企業提供良好發展條件，認為應參考世界及內地「產成合一」，即「15分鐘生活圈」的做法，給予企業自行興建人才公寓或商業街道之空間，以吸引優秀人才來港工作。

他又指，疫情之後香港未能完全恢復，未出現新的經濟產業，逐漸與世界脫節，強調新田科技城是香港重返世界舞台的最後機會。至於濕地問題，他認為新田科技城發展不單是與保育並存，甚至是發展與保育可共同推進。

冼漢迪表示新田科技城「再唔把握連尾班車都搭唔上」。資料圖片

冼漢迪：科技城具獨特戰略意義

互聯網專業協會會長冼漢迪表示，新田科技城作為北部都會區的核心項目，承載香港未來科創發展的希望和決心。他指香港因種種原因錯失許多機會，形容「再唔把握連尾班車都搭唔上」，認為現時香港的科技創新需轉型，單靠金融、貿易等無法走出困局，發展新田科技城就有獨特的戰略意義，也是香港在全球科技競爭中保持競爭力的關鍵一步。

他認為香港可利用灣區優勢，集聚產業，實現資源分享，特別是新田科技城鄰近關口，能夠很好推動人流、物流、資金及信息流的跨境流動和發展。他亦強調人才是科技創新的第一要素，有數據指2030年人才缺口達至3萬多人，顯示迫切性的一面，故應以良好的基建設施、補貼及政策等吸引並留住人才，尤其是外流發展的本港科創人才。

林家輝倡新建築法兼容創科保育

香港測量師學會會長林家輝解釋支持新田科技城計畫的原因除了可提供科創研究發展空間、增加住宅用地之外，更關鍵的是可為香港創造新的經濟引擎，形容是重中之重。另外，他表示河套區向西面延伸是落馬洲管制站，早前深圳市政府指將選址重建管制站以實行一地兩檢，未來或可利用現時落馬洲管制站的土地，認為新田科技城規劃在未來發展空間上具有一定合理性。

林家輝提及建設新田科技城對生態環境影響的問題，建議尋找能夠兼容創科發展與濕地、魚塘等生態環境的新建築方式，兩者以共同體的形式並存，以解決各種矛盾。至於建築形態，他認為可參考架空結構，以騰出空間予生態綠化的建設，亦可免受水浸的破壞，令生態環境受到最小影響。