林穎彤醫院內擾亂秩序罪脫 鄭雋熹改判違反醫管局附例罪成罰1500元

女藝人林穎彤（Bella，本名林頴彤）、男星鄭雋熹及另外4人2023年要求探望有保護令在身的女童被拒，涉於那打素醫院與醫護及警員爭執，其中5名被告出席審訊並否認一項在醫院作出擾亂秩序行為罪。案件今於粉嶺裁判法院裁決，裁判官水佳麗裁定林穎彤罪名不成立，鄭雋熹則改判違反醫管局附例罪成，餘下被告在醫院作出擾亂秩序行為罪成，水官判鄭雋熹罰款1500元，其餘被告罰款2000元。

案中女童X的梁姓契媽、即林穎彤的同母異父姊姊，同時被裁定「在醫院作出擾亂秩序行為罪」以及「管有第Ｉ部毒藥 」罪成，梁因兩罪各被罰款2,000元，合共罰款4,000元。

無證據林穎彤與其餘被告共同目的

水官裁決時稱，沒證據顯示林穎彤案發時與其姊，X母、X的劉姓契媽，以及楊姓男被告有共同目的，也沒證據顯示林穎彤牽涉其他被告與醫護之間的僵持及爭端。水官說，可以理解案發時林穎彤聽到兒童病房內傳出男性喝罵的聲音後，會想關心姊姊的情況，也可接納當她在病房門口見到姊姊後會緊張、擔心姊姊被捕。

水官稱，閉路電視片段顯示的情況和林穎彤在庭上所說的一致，即案發時林穎彤被男警長以手推鎖骨位置，林當時的反應是哭泣及質問警員，這反應是人之常情。水官說，法庭可理解林穎彤作為女藝人，被男警長以手推時會感到委屈，但片段同時顯示，林穎彤當時似乎意識不到或忘記自己其實已踏入病房有一至兩步，令原本已因現場情況相當緊張的男警長產生危機感，怕林穎彤及其他被告衝入病房，故而作出本能反應，將林穎彤推出去，水官裁定男警長的行為不涉及非禮或普通襲擊。

相關新聞：
林穎彤鄭雋熹涉醫院內擾亂秩序案 8.16裁決
林穎彤等人被控擾亂秩序 庭上供稱遭警長推撞 事發時只為陪同母異父姊姊
涉與林穎彤等人於醫院內擾亂秩序 鄭雋熹自辯稱警長曾推林穎彤胸口
林頴彤鄭雋熹涉醫院內擾亂秩序 護士指當日情況混亂 有人大叫「放個女仔出嚟」
林頴彤鄭雋熹等6人涉醫院內擾亂秩序 1人缺席聆訊 5人受審

鄭雋熹在醫院內舉機拍攝違《醫院管理局附例》

至於鄭雋熹的情況，水官接納他與林穎彤以外的被告沒任何關係，無直接參與其他被告與醫護及社工的爭論，也沒足夠證據證明他與其他被告有相同目的，但鄭雋熹事發時留在醫院內是錯誤決定。當林穎彤的姊姊從病房出來時，楊姓男被告的手一揮，鄭雋熹就用手機向病房方向拍攝，而當林穎彤被警長推開時，鄭雋熹又衝上前再次向病房拍攝。水官指，鄭意識不到林穎彤被推的原因，但仍不顧一切、違反醫院規則去拍攝。

由於鄭雋熹在醫院內拍攝，水官宣布動用《裁判官條例》第27條，將他原本被控的「在醫院作出擾亂秩序行為罪」改為控告違返《醫院管理局附例》的第7（1）（g) , 並裁定他後者罪成。

另三名被告醫院內擾亂秩序罪成

水官表示，本案其餘4名被告有共同目的，包括將女童X從兒童院中拯救出來、送入醫院；要求警方立案調查X疑在兒童院受虐一事；阻止X再被送回兒童院。但他們的行為影響到醫院運作，令醫生須召保安到場協助。水官又批評楊姓被告事發時影響到其他被告的取態，他自稱懂法律及警例，卻沒正確引導其他被告，事後更在庭上隨意宣洩，行為自以為是。水官亦不接納梁聲稱不知道身上電子煙含毒藥的說法。

鄭雋熹由大律師李卓慧代表求情，指他是一名藝人，案發時正值他事業黃金期，本案對他造成影響。其餘被告沒求情。

本案共有6名被告，分別為女童X的47歲母親、兩名契媽，即38歲劉姓被告及梁姓被告、鄭雋熹（30歲）、43歲的楊姓男被告及林頴彤（31歲）。X母續一直缺席聆訊。

6人被控一項在醫院作出擾亂秩序行為罪，控罪指6人在2023年8月2日於雅麗氏何妙齡那打素醫院，作出影響秩序的行為。梁另被控一項管有第1部毒藥罪，控罪指她在2023年8月2日管有一支電子煙，內含0.41克尼古丁的液體。

案件編號：FLCC1296/2023
法庭記者：房伊媚