《杜蘭朵》申盛事基金僅批70萬 莫華倫批「楔牙罅都唔夠」 文體旅局駁：實已獲440萬資助

香港歌劇院月中演出5場歌劇《杜蘭朵》，紀念歌劇作曲家浦契尼逝世100周年，向文化藝術盛事基金申請資助1500萬元，但最終只獲批資助70萬。香港歌劇院藝術總監莫華倫形容資助金額「楔牙罅都唔夠」，指基金無解釋只批70萬的原因，批評政府發展文化是「紙上談兵」，「放無人飛機、喺灣仔擺夜市一個月，咁就叫有文化？」他稱自己「講嘢好blunt（直率）」，作為全國政協委員，是為國家及香港好，說的是實話。

文化體育及旅遊局回覆《星島頭條》查詢時反駁，盛事基金撥款除了考慮活動的吸引力等因素外 ，還會考慮活動是否已獲其他公帑資助，而《杜蘭朵》已獲康文署270萬元加場地資助，實際總共已獲得440萬元資助。

香港歌劇院月中演出5場歌劇《杜蘭朵》，紀念歌劇作曲家浦契尼逝世100周年。

香港歌劇院向文化藝術盛事基金申請資助1500萬元，但最終只獲批資助70萬。

香港歌劇院藝術總監莫華倫形容資助金額「楔牙罅都唔夠」。

莫華倫指基金並無解釋只批70萬的原因，亦無解釋無批出1500萬的原因。

莫華倫批評政府發展文化是「紙上談兵」。

原希望申資助做大型宣傳

男高音歌唱家莫華倫接受恒生大學傳播學院節目「恒傳感言」訪問談及，為紀念歌劇作曲家浦契尼逝世100周年，改編其名作《杜蘭朵》上演，向文化藝術盛事基金申請資助1500萬元，希望做得大型、多作宣傳，且吸引外國及大灣區觀眾，不過「最終畀咗雞碎咁多錢，畀咗70萬元」，形容「楔牙罅都唔夠！」

莫華倫稱，基金並無解釋只批70萬的原因，質疑「咩叫做盛事？歌劇唔係盛事咩？」，認為政府發展藝術不能「紙上談兵」。他又稱，放無人機、辦夜市無助提高香港作為亞洲國際都會。

他直言「放無人飛機、喺灣仔擺夜市一個月，咁就叫有文化？」

他指香港既然標榜為「Asia's World City」亞洲國際都會，「咁唔該你文化都要跟上去」。

莫華倫認為放無人機、辦夜市無助提高亞洲國際都會形容。

反問「放啲無人機、喺灣仔擺一個月夜市就叫做有文化啦咩？」

他坦言自己「講嘢好blunt（直率）」，但作為全國政協委員，說的實話都是為國家及香港好。

讚康文署對歌劇院非常支持

他又以德國為例，指當地政府很支持音樂，直言「唔使好似香港歌劇院，乞兒咁乞，乞政府畀多啲資助啦」，指當地是100%政府資助。他稱德國看歌劇與看電影一般，除首映當日，平日「着牛仔褲都可以入去睇」，認為毋須將歌劇「擺得太高不可攀」。

不過，莫華倫稱讚康文署對歌劇院非常支持，稱現時資助佔收入三分一，表示藝發局及民青局均十分支持。《杜蘭朵》本月中已在香港文化中心大劇院，演出5場，合共最多容納共8670名觀眾。

文體旅局：支持中外文化藝術交流

文化體育及旅遊局發言人回覆《星島頭條》查詢表示，就資助文化藝術盛事（文藝盛事）而言，所有申請文藝盛事基金的項目，均會經由文藝盛事基金委員會，按基金的《申請指引》的評審準則來進行評審，包括：

1. 就規模和性質而言，活動均屬於大型；

2. 透過訪港旅客人數及／或傳媒報道，活動能夠吸引香港及／或海外廣大羣眾的興趣；

3. 活動能夠促進香港發展成為中外文化藝術交流中心和全球旅客的目的地，以及文化藝術界和創意產業的發展；

4. 活動能夠助力文化藝術界和創意產業的產業建設，並提升文化藝術界和創意產業的生態圈；以及

5. 申請者和項目團隊的活動管理的實力和能力，包括技術可行性、財務規劃，以及其管理能力。

在評審申請是否值得支持時，文藝盛事委員會會充分並全面考慮以上準則。在考慮支持金額時，委員會亦會特別考慮建議計劃是否已獲得政府或非政府資助、贊助及／或捐助等相關因素。

提供約100萬供演出及彩排的場地和票務服務贊助

發言人指出，文藝術盛事基金向歌劇浦契尼《杜蘭朵》批出70萬元資助，以支持其推廣及宣傳計劃。在評審歌劇浦契尼《杜蘭朵》申請時，文藝盛事委員會已充分考慮既定的評審準則。同時，康樂及文化事務署也提供了270萬元贊助，主要支援該項目的製作及宣傳，並在場地方面，提供約100萬供演出及彩排的場地和票務服務贊助。因此，《杜蘭朵》從政府不同渠道得到的資助事實上約為440萬元等值。

發言人強調，政府一直全方位推展各項政策措施，致力落實香港成為中外文化藝術交流中心的策略性定位。

《星島頭條》亦正向負責審批資助的文化藝術盛事委員會查詢。