【来论】夏博义挑战国家宪制不自量力

新任大律师公会主席夏博义公然挑战全国人大常委会权威，扬言要特区政府修改《港区国安法》。国务院港澳办和香港中联办发言人随即严厉批评，国务院港澳办发言人直指夏博义的政治用心，是想极力阻挡《港区国安法》开启的拨乱反正进程，挑战香港特别行政区宪制秩序，把香港的高度自治变成完全自治，对抗中央对香港的管治。夏博义的言论引起社会各界的猛烈抨击，更受到两办的严正谴责，不但在于其言论肆意抹黑《港区国安法》，玷污法治精神，为「港独」分子张目，更在于其言论是公然挑战人大权威，挑战「一国两制」原则底线。

人大决定具有毋庸置疑的法律效力，《港区国安法》不但在法理、情理、道理上都具有坚固的基础，而且自实行以来更发挥了「一法定香江」的效果。夏博义身为大律师公会主席，却知法枉法，将《国安法》视为「威胁」，赤裸裸地挑战《基本法》所确定的香港宪制秩序，既是政治玩火，更是不自量力的「盲动」。夏博义的谬论绝不会动摇香港执行《国安法》的决心，反而将大律师公会推向对抗国家宪制的歪路，夏博义理应悬崖勒马。

宪法和《基本法》共同构成香港特区的宪制基础，香港作为中国的特别行政区，全国人民代表大会作为国家最高权力机关，全国人大及其常委会制定全国性法律并列入《基本法》附件三适用于香港特区，具有不容置疑的权力。夏博义妄言修改《国安法》，如果不是无知，就是别有用心挑战人大权力。试问全国人大及其常委会依法制定的法律，香港有何权力修改？《国安法》实行以来，香港局势迅速回稳，街路暴力绝迹，市民的人权得到保障，这样一条「良法」请问又为何要修改？

夏博义本身是人权律师，但讽刺的是，在「黑暴」期间港人的人权完全得不到保障，市民失去了免于恐惧的权利，商户失去了安心经营的权利，官员、警员以至建制派人士的安全也得不到保障，夏博义这名所谓人权律师有出来捍衞港人人权吗？完全没有，他对于暴徒暴行不哼一声，对于违法行为没有批评半句，这说明他根本是政治挂帅，曲学阿世。现在又出来批评攻击《国安法》，同样不是出于捍衞人权，也不是为了维护社会利益，而是出于政治需要，出于抹黑《国安法》，为暴徒张目的需要，这样的人不要说做大律师公会主席，就是做一名律师都没有资格。

法治是香港保持繁荣稳定的根基，大律师公会作为专业的大律师组织，理所当然要认识宪制，尊重宪制，严格依法办事，维护香港的公平公义。但上任主席戴启思却不断将公会推上政治风眼，在香港法治遭受「黑暴」摧毁之时，公会没有为法治人权出过声，反而是不断掺和政治风波，俨然成为反对派的衞星组织。现在新主席夏博义不但妄议《国安法》，更将人大常委会释法抹黑为「香港制度的缺点」，完全暴露其人的偏激面目，更是公然挑战人大的权力，挑战香港的宪制秩序。

大律师公会主席竟然不讲法律、不讲宪制，反映公会已被一小撮激进人士主导，失去了法律专业的宗旨，甚至在宪制问题上口没遮拦，企图利用公会的身分误导公众挑动不满，打击《国安法》的落实。然而，《国安法》绝不会因为一些激进的言论而受影响，夏博义妄图撼动《国安法》以至中央权力，不但是不自量力，更将公会带上一条不归路。

姚志胜

全国政协委员、中国和平统一促进会香港总会会长