17岁男生判劳教 官：年轻非可任意妄为

(星岛日报报道)十七岁男学生前年十一月港岛集会期间，身藏三个空玻璃樽、打火机燃料和喷漆等物品在铜锣湾参与堵路，被控非法集结及管有物品意图损坏财产罪。他早前承认两罪，昨在区域法院被判入劳教中心。法官练锦鸿昨判刑时强调，年轻只是一个阶段，并非身分或任意妄为的藉口，更不是赎罪券，年轻人可对社会造成的破坏与成年人无异，每个心智成熟的人都要对自己的行为负责，练官更直言，示威中在旁摇旗呐喊、提供物资的人，应为事件负上最大的道德责任。

练官称，二〇一九年的示威源于群众对香港行政架构、社会制度、经济民生等的不满，被告王瀚文作为社会一员，固然明白社会有问题需要解决，但不代表可以大肆破坏，损害其他市民自由。

被告在案发日携有可制造汽油弹的物料参加非法集结，意图阻碍社会正常运作，危害他人财产及生存的权利，并进一步破坏社会和谐。法庭对此等反社会的行为，必须判处阻吓性刑罚。无论被告的动机有多高尚和单纯，法庭亦只能针对被告的行为判刑，别无他法。

练官又指，法庭处理年轻人判刑时，总是感到特别困难，因为他们可能入世未深，没想到事情的严重后果；但年轻并非藉口，亦要为自己的行为负责。但练官同时认为，在道德上要负上最大责任的，是在旁摇旗呐喊、提供物资的人，他们在旁鼓励，但最终被捕及受刑是却是前线。

练官续指，观乎被告短暂的前半生，是位有潜质的年轻人，将他判劳教中心，可以劳其筋骨，培养守法概念，并冀被告明白违法就是违法，违法并不一定达义。被告当日的行为，除了破坏社会安宁和他人财产外，一定不会达到他理想的结果。

案发前年十一月二日下午约四时，警方在铜锣湾希慎道发现约三十名黑衣人堵路，及后成功将被告截停。当时被告戴着防护手套及头盔，手持一把长柄雨伞。警方在他的背包内，搜出三个空玻璃啤酒瓶、两只手套、一罐打火机燃料及一支喷漆。

案件编号：区院刑事一七八——二〇二〇。