上诉庭：区诺轩无真诚悔意须囚禁

（星岛日报报道）前任立法会议员区诺轩于前年七月七日，参与九龙区反修例游行后，于翌日凌晨在油麻地以「大声公」在一名警司耳边高声说话，及敲打另一名警员盾牌。区早前被裁定两项袭警罪成，原被判一百四十小时社会服务令。律政司不满刑期过轻而提出刑期覆核，上诉庭早前裁定原审裁判官的判刑原则有错、判刑明显过轻，改判区即时监禁九周。上诉庭昨颁布判词指，区在短时间内袭击两名警务人员的行为毫无道理可言，而袭击正在执行职务的警务人员等同于破坏香港法纪和治安，判刑必须具足够惩罚和阻吓的刑罚。上诉庭认为区没有真诚悔意，判处社会服务并不合适，故即时监禁是唯一适合的判刑选择。

高等法院首席法官潘兆初、上诉法庭法官彭伟昌及原讼法庭法官彭宝琴在判词中指出，案发时香港正经历连串、持续且严重的暴力社会事件，当中有不少原本和平的示威活动，最终均演变成暴力事件。而当晚有大批示威者在旺角堵路，虽然没有证据显示有暴力事件出现的迹象，但根据以往的经验，这种风险明显存在。

而警方当时在竭力执法，意图避免堵路恶化成暴力事件时，区却先后袭击两位正在前线执行职责的警员，这是完全不可接受的行为。区以粗鄙、挑衅的言词，甚至粗言秽语辱骂警员，其间有不少示威者在旁观察，这不但极容易挑起他人对警方的不满，煽动别人一起袭击警员。同时，更有机会对警员情绪产生负面影响，因而作出不理智的举动，如使用过度武力，继而加剧产生警民冲突的风险。

法官在判词中强调，真诚的悔意是判处社会服务令的先决条件。虽然社会服务令报告中指区有悔意，在案发翌日区亦有对自身的言语向公众致歉，但他却从来没有向被袭击警员致歉。虽然区指自己体谅警方执法，无意妨碍警方执行职务，但却对其罪行并没有展示半点真诚悔意。上诉庭认为区对其行为懊悔，似乎只是对家人觉得愧疚，说不上是真诚悔意，故此认为原审裁判官误以为区有真诚悔意，所以误判社会服务令，而上诉庭认为社会服务令并不适合本案，即时监禁才是唯一适合的刑罚。

案件编号：刑期覆核 二 －－ 二○二○